Diputados de Renovación Nacional (RN) se refirieron a los cambios que busca ejecutar el Gobierno a la Ley Antiterrorista, que es de 1984, apuntando a la falta de elementos y que se convenza al oficialismo.
Este viernes, la ministra del Interior, Carolina Tohá, presentó el proyecto de ley que quiere actualizar la normativa sobre sancionar al terrorismo, el que será enviado al Congreso. “Esta propuesta busca resolver y dejar atrás esa discordia de tanto tiempo”, dijo en la oportunidad la secretaria de Estado.
Ante esto, el diputado Andrés Longton (RN) apuntó contra la iniciativa: “Esperábamos un proyecto de ley contundente que viniera a darle mayores atribuciones a nuestras policías y a los organismos encargados de combatirla, pero nos quedamos cortos una vez más y esperamos que este proyecto sea modificado en el Congreso”, según consignó La Tercera.
Según Longton, “Faltan elementos preventivos importantes, incorporar todas las figuras que pueden asociarse a terrorismo, protección a las víctimas y también fortalecer la persecución. Y, sobre todo, los elementos probatorios que no dificulten el poder lograr condenas para personas que ejercen el terror, en especial en la Macrozona Sur”
Por su parte, su correligionario el diputado José Miguel Castro disparó contra el oficialismo: “Esta es una buena noticia, pero lo importante es que ellos (gobierno) convenzan también a sus parlamentarios, del Partido Comunista y del Frente Amplio, y se saquen de una vez por todas la venda ideológica”.
A su vez, el diputado Diego Schalper, secretario nacional de Renovación Nacional, se refirió al avance del Ejecutivo: “Lo que observo es que el gobierno ha ido teniendo que asumir ciertas realidades que cuando empezó no las asumía. Le costaba hablar de terrorismo (…) Y, por lo tanto, estamos contentos de que hayamos podido convencer al gobierno en esta dirección”.
Por último, el diputado Miguel Mellado señaló que “ojalá que las penas suban muchísimo, pero no solamente las penas, sino que también la tipificación, cosa que el juez no tenga que adivinar si el terrorista tenía la intención o no. Hay hechos que han sido constitutivos de delitos terroristas, pero no han sido aplicados por el gobierno”, sentenció.
