Nacional y economía

Hotel Punta Piqueros dice que demolición total es «injustificada»

Agencias

Hotel Punta Piqueros
Buscará impugnar la demolición del recinto en la mayor cantidad de espacios posibles. Es decir, que sea parcial.

La inmobiliaria del proyecto Hotel Punta Piqueros buscará impugnar en la mayor cantidad de espacios posibles la demolición del recinto, como fue instruido por la secretaría regional de Valparaíso del ministerio de Vivienda (Minvu).

Esto, luego que la Corte Suprema aceptara la solicitud en ese sentido de la Corporación de Defensa del Patrimonio Histórico de Viña del Mar.

Lea también: Otra vez: Hay alerta en seis regiones por temperaturas extremas de hasta 39°C

«DESPROPORCIONADO» E «IRRACIONAL»

El abogado y vocero de Punta Piqueros, Juan Carlos Manríquez, dijo a El Mercurio de Valparaíso que la compañía intentará buscar la demolición parcial de la estructura, ya que insisten que esta tiene los permisos ambientales correspondientes y fue aprobada en 2011 por la Dirección de Obras de la Municipalidad de Concón.

La destrucción de los diez pisos «no es solo injustificada, sino que ante todo es irrazonable», enfatizo, y, además, introduce un «riesgo de daño altísimo en una zona donde los más prestigiosos científicos del país y los organismos ambientales han reconocido que se cuenta con permisos».

Recalcó que esa acción «generaría un daño a la biota marina, al área de protección, al campo dunar, a la flora y avifauna (…) Una medida como esta profundiza el daño institucional, al medio ambiente y a los derechos legítimos del privado».

El abogado manifestó que «recurriremos a todas las vías constitucionales, legales, administrativas e institucionales, nacionales e internacionales».

A su juicio, las autoridades «tienen en sus manos un proyecto de aprovechamiento de la estructura del inmueble que es viable, eco sustentable, moderno y de claro beneficio social».

Por último, Manríquez comentó que «proyecto alternativo hay, por lo que esta injustificada e irrazonable desproporción aún se puede superar».

YA FUE RECHAZADA

Por su parte, la concejala de Concón María José Aguirre (Ind.-Evópoli) aclaró que la demolición parcial del inmueble ya fue rechazada unánimemente por el Concejo Municipal debido al peligro ambiental.

«¿Es posible solucionar el riesgo de tsunamis o terremoto cambiando el destino de su uso o ajustando la altura? La deconstrucción o destrucción debe ser con Estudio de Impacto Ambiental», enfatizó.

Por otro lado, el presidente de la Comisión de Ordenamiento Territorial y consejero regional Manuel Millones (Ind.-UDI), comentó que las diligencias ambientales deberán ser asumidas por la inmobiliaria.

Añadió que «sea para una demolición total o parcial, por una decisión política de la seremi, el privado tendrá que ejecutar inversiones para mitigar la destrucción del edificio que ellos mismos construyeron».

Millones no descartó la posibilidad de hacer un plebiscito sobre el futuro del hotel.

«La ciudadanía tiene mayor sabiduría que muchas autoridades políticas. Por tanto, que el pueblo, a través de un plebiscito, se pronuncie sobre qué es lo mejor para Concón; para la economía, el turismo y el medioambiente», expresó.

Añade aquí tu texto de cabecera

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

Comenta este artículo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

13 − 9 =