La fiscalía argumenta que Barriga concibió, planificó y dio instrucciones para la realización de compras y eventos que no estaban previstos en el presupuesto autorizado, resultando en costos significativos que afectaron negativamente a la Municipalidad de Maipú.
El abogado defensor, Marcelo Hadwa comentó: «En el caso de mi representada, es madre de tres hijos y es cuidadora de dos de esos hijos, el otro ya es mayor de edad, tiene al rededor de 23 años. Pero uno de esos niños tiene un cuadro médico del cual ya nos hemos referido».
Una máquina para defraudar
Asimismo, se le imputa a Barriga la implementación de una estructura administrativa fraudulenta con el fin de acceder a recursos y obstaculizar los mecanismos de control establecidos por la legislación vigente.
Por lo que pedían que durante el día de hoy se deje en prisión preventiva a la exalcaldesa, a lo que sus abogados se oponen.
Desde que no se aplique ninguna medida hasta solicitar medidas cautelares alternativas de menor intensidad.
Ante la prisión inminente buscar alguna ventaja
La defensa pide que, de aplicarse alguna, esta sea arresto domiciliario parcial, nocturno incluido fin de semana total o incluso arresto domiciliario total, ya que alega ser cuidadora sostenedora de un hijo el cual presenta un problema grave, amparándose con el Protocolo de Bangkok.
El abogado de Barriga comenzó su intervención señalando que “uno de los intereses que hace cambiar el juego, y que lleva a no aplicar la prisión preventiva; el primero de ellos, es el interés superior del niño.
En el caso de mi representada, es madre de tres hijos, y es cuidadora de dos de esos hijos, uno ya es mayor de edad, pero uno de esos niños tiene un cuadro médico del cual ya nos hemos referido, ya mandamos información al tribunal”.
El «AS» bajo la manga para evitar la prisión
“Mi representada tiene calidad de madre cuidadora, no es una situación que se pueda reemplazar, ni se pueda decir ‘se queda el padre con el hijo’, no, es una situación, y más allá de eso no me voy a extender, a petición de la propia familia, pero es madre cuidadora y cumple un rol fundamental para el desarrollo y el interés fundamental de ese niño e incluso, respecto del otro niño”, continuó argumentando.
“La regla de Naciones Unidas, para el tratamiento de las reclusas y medidas no privativas de libertad para las mujeres delincuentes, señala que al dictar sentencia sobre medidas previas al juicio respecto de una mujer embarazada o de una persona que sea la fuente primaria única de cuidados de un niño, se debería dar preferencia a medidas no privativas de libertad cuando se trate de delitos graves o violentos”, expuso en su intervención.
Con esto se dio por terminada la segunda jornada de exposiciones, las que se retomarán hoy jueves, donde se debería aclarar si el 9° Juzgado de Garantía de Santiago concede la prisión preventiva pedida por la Fiscalía o dicta una medida cautelar menos gravosa, la que debería durar los 120 días decretados para la investigación.
