Internacional

Caso Narumi: Juez confronta a Zepeda con sus contradicciones

Agencias

Narumi juez
Fue interrogado sobre la compra de productos que hizo, como detergente, fósforos y combustible.

En el tercer día del juicio en Francia, el chileno Nicolás Zepeda admitió que viajó a Besanzón con la intención de ver a Narumi Kurosaki, su exnovia japonesa que está desaparecida y presumiblemente muerte desde el último encuentro entre ambos y, en ese contexto, debió enfrentar una serie de preguntas del juez sobre sus desplazamientos, compras y decisiones tomadas en los días posteriores a la desaparición de la joven.

De acuerdo con el relato desde Francia del periodista de CHV Roberto Cox, uno de los momentos más tensos de la audiencia se produjo cuando el juez remarcó que Zepeda regresó al mismo sector el 6 de diciembre, después de haber estado allí el día 2. El magistrado vinculó ese retorno con la hipótesis de un eventual ocultamiento del cuerpo de Narumi.

El acusado dijo que el 2 de diciembre estaba cansado y que por eso decidió manejar más lento por caminos locales, con el fin de descansar y continuar la ruta.

Lea también: Comienza en Francia tercer juicio contra el chileno Nicolás Zepeda

También fue interrogado sobre la compra de productos que hizo, como por ejemplo detergente. Zepeda aseguró que lo asustó un ruido, que manchó el auto y que por eso tuvo que limpiarlo.

Explicó también que la compra de cinco litros de combustible fue porque quería el recipiente. El juez le preguntó por qué no adquirió directamente un bidón vacío en una bencinera. Según el chileno, le pareció una “solución simple”. Que, tras comprar el detergente, pasó por un pasillo y vio el bidón. que los fósforos los adquirió porque “las cajas eran bonitas”.

Añadió que cuando preparó el auto para devolverlo lanzó el bidón en el hotel después de descargar la bencina en el estanque del vehículo.

LA HABITACIÓN DE NARUMI

Durante la tercera jornada del juicio, también se mostraron ante el juez 21 imágenes de la habitación de Narumi Kurosaki, lugar donde la parte acusatoria sostiene que se habría cometido el crimen, mientras que la defensa planteó que no existen rastros de sangre ni señales de violencia que confirmen esa hipótesis.

Desde la representación de la familia de la joven, en tanto, se insistió en que Zepeda habría permanecido cerca de 30 horas en el lugar, lo que, según su planteamiento, podría explicar la ausencia de evidencias visibles.

TESTIMONIO DE JÉRÉMIE BRIDE

Ayer se expusieron los antecedentes entregados por Jérémie Bride, quien participó en su búsqueda tras la desaparición, y mantuvo contacto con Zepeda.

Aseguró que “yo no le pedí que enviar una foto con la bandera chilena, yo solo quería saber si tenía alguna noticia de Narumi, eso era todo”, respecto del explícito registro que le envió el chileno.

“En ese momento, no se trataba de sospechar. En aquel entonces, se trataba de recopilar información sobre dónde estaba Narumi”, agregó.

En tanto, la defensa insistió en reabrir la investigación y realizar diligencias que, a su juicio, siguen pendientes.

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email