El cuestionado juez que prohíbe publicar audios de Karina Milei, tiene 8 denuncias en su contra, 5 por acoso sexual.
La poderosa hermana del presidente argentino, grabada presumiblemente en la Casa Rosada, logró parar las filtraciones. El gobierno de Milei, ha sido duramente golpeado por los audios.
La denuncia presentada recayó en el juez Julián Ercolini y el fiscal Carlos Stornelli.
El vocero Adorni publicó una cautelar de un juez federal en lo civil que limita la publicación. Ello, solo abarca las grabaciones de conversaciones privadas en Casa de Gobierno.
Allanamientos
El gobierno argentino solicitó allanar un medio y dos periodistas por filtración de audios
Publicado. Ello, pues se trataría de un «ataque a una de las principales figuras del Gobierno Nacional». Acusan una «burda operación de inteligencia no institucional».
La acción judicial apunta a Carnaval y a los periodistas Mauro Federico y Jorge Rial. Esto, tras la filtración de grabaciones de Karina Milei, hermana del mandatario y secretaria general de la Presidencia, que, según el Ejecutivo, fueron grabados de manera ilegal en la Casa de Gobierno.
En los audios, se escucha a Karina Milei hablar de peleas al interior del partido oficialista, La Libertad Avanza (LLA).
Reprimen a la prensa
En el escrito, el Gobierno solicitó a la Justicia ordenar el allanamiento del medio digital Carnaval, que difundió los audios. También el domicilio de 2 periodistas del medio, Jorge Rial y Mauro Federico.
El Ejecutivo también pidió la intervención de la Justicia para frenar la difusión de más grabaciones de Karina Milei. Esta, fue aceptada y motivó una medida cautelar: En ella se ordenó «el cese de la difusión únicamente de audios grabados en la Casa de Gobierno de la Nación».
La filtración de audios de Karina Milei se produce en medio de un escándalo de corrupción tras la difusión el pasado 20 de agosto de grabaciones de un funcionario en las que describía un esquema de recaudación de sobornos a través de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis).
Las grabaciones
En esas grabaciones, la hermana del presidente es señalada como una de las beneficiarias del presunto esquema de sobornos. Este, involucra a la empresa comercializadora de medicamentos Suizo Argentina. Las esquirlas alcanzan al propio presidente quien habría tenido conocimiento de las operaciones.
El periodista Mauro Federico aseguró contar con 50 minutos de audios de la hermana del presidente. Así lo indicó la denuncia presentada este lunes por el Gobierno argentino.
Carnaval, denunció «censura» y, a través de su perfil oficial de X, anticipó: «No nos van a callar».
Por su parte, Jorge Rial, el otro periodista contra el que se solicitaron medidas, expresó: «En un acto de locura extrema y en su peor momento, el régimen de Javier Milei no solo quiere acusar al periodismo por investigar la corrupción en su gestión sino que va directo contra la libertad de prensa y expresión».
Quién es el juez que prohibió informar
Se trata de Alejandro Patricio Maraniello, contra quien se presentaron cargos en el Consejo de la Magistratura. El magistrado, niega las acusaciones.
Marianello, juez civil y comercial federal, prohibió difundir los supuestos audios de Karina Milei. Estos, dan cuenta de graves casos asociados a corrupción que alcanzarían a su propio hermano.
Un año de investigaciones y denuncias
En septiembre de 2024, la Asociación de Empleados y Funcionarios del Poder Judicial de la Nación (Aefpjn) logró que se dispusiera “una consigna policial en el horario laboral” dentro del juzgado de Maraniello para “resguardar” a los empleados.
La Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura, es presidida por el concejero abogado César Grau.
A diferencia de lo que se debate en la Comisión de Acusación del Consejo, que puede promover un juicio político, en la de Disciplina se debaten sanciones menos graves, como por ejemplo el descuento de parte de su sueldo.
Según el procedimiento, Maraniello fue notificado el 19 de agosto pasado, y desde entonces tiene un plazo de 20 días para ejercer su defensa por escrito, designar abogado, ofrecer pruebas y manifestar lo que considere pertinente.
Las empleadas del tribunal serían sus víctimas
Entre los 5 expedientes en curso por abuso sexual, se destaca el testimonio de una empleada. Esta, declaró haber sido hostigada por el juez a menos de una semana de comenzar a trabajar en su juzgado.
La mujer relató que aceptó salir con el magistrado fuera del ámbito laboral por temor a perder su empleo. Pero en esa ocasión -según su denuncia- fue víctima de tocamientos y besos no consentidos. Luego, denuncia, se vio forzada a mantener relaciones sexuales para poner fin a la situación, declaró.
En otro de los expedientes, una agente de su juzgado declaró haber recibido mensajes por redes sociales de parte del magistrado, comentarios sobre su vestimenta, miradas inapropiadas y maltrato al no acceder a pedidos fuera del ámbito laboral.
Crudos relatos
La víctima sostuvo que los episodios continuaron en el tiempo con acercamientos físicos forzados y comentarios inapropiados. Ello, la llevaron a medicarse y tener ideas suicidas antes de denunciarlo.
El caso llegó a la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres, donde ratificó sus dichos, aunque expresó que no quería instar la acción penal.
Pese a ello, la fiscal Mariana Labozzetta consideró que podrían configurarse delitos de acción pública debido a la condición de funcionario judicial, por lo que el expediente quedó en manos de la jueza María Servini y el fiscal Carlos Stornelli.
Podría ser removido
La Comisión de Disciplina continuará con la evaluación de las pruebas y el análisis de los hechos denunciados. El proceso disciplinario podría derivar en sanciones o, eventualmente, en un pedido de remoción del magistrado. Esto, si es que eventualmente, alguno de los expedientes pasa a la Comisión de Acusación.
Hay ocho expedientes en total contra el juez, cinco de los cuales son por acoso.
La documentación de las acusaciones contra el juez están en anexos reservados, por lo que no hay acceso a los expedientes.
Podrán haber más denuncias
Los cargos son presunto abuso de poder, acoso laboral y sexual. Además, maltrato a empleados, uso indebido de recursos públicos e incumplimiento de deberes funcionarios.
La Aefpjn, estima que habrán más casos de denuncias tras entrevistas a empleados de ese tribunal.
El juez tiene una página web con noticias sobre premios recibidos y un frondoso currículum. Ha publicado más de 20 libros y donde se destaca como presidente de la Asociación Argentina de Justicia Constitucional.
