Fin del proceso de entrega de información judicial: Fiscalía cierra entrega de archivos del caso Epstein que expuso cerca de 300 nombres de personas referidos en ella. Algunas de esas personas de gran connotación pública han sido cuestionadas por participar de fiestas en la isla de Epstein, en las cuales habían participado menores de edad. Otras son solo referencias acerca de personas que nunca conocieron al empresario.
La fiscalía federal de Estados Unidos confirmó que concluyó la entrega completa de los archivos vinculados al caso de Jeffrey Epstein. Los documentos forman parte de un proceso de desclasificación iniciado hace varios años. El objetivo fue garantizar acceso público a toda la información recopilada durante la investigación.
Las autoridades señalaron que esta etapa marca el cierre administrativo del proceso de divulgación. Desde ahora, no existen nuevos antecedentes pendientes de publicación. El material quedó disponible para revisión de periodistas, abogados y organismos civiles.
El proceso incluyó correos, fotografías, agendas, registros de vuelos y listas de contactos. Parte de estos documentos se conoció progresivamente en años anteriores. La entrega final consolida toda la información en un solo cuerpo documental.
Más de 300 nombres aparecen en los registros
De los archivos liberados se desprende una lista de al menos 300 personas mencionadas en distintos contextos. Los nombres aparecen en agendas, contactos telefónicos, invitaciones o registros de viajes. Su inclusión no implica participación en hechos ilícitos.
Entre las personas mencionadas figuran políticos, empresarios, académicos y celebridades internacionales. Algunos tuvieron vínculos sociales o profesionales con Epstein. Otros solo aparecen referenciados en comunicaciones indirectas.
Especialistas en derecho advierten que los documentos no establecen culpabilidades. Subrayan que muchos nombres corresponden a contactos circunstanciales. La justicia no ha formulado cargos contra la mayoría de los mencionados.
Nombres citados y llamado a la prudencia
Entre los nombres que aparecen en los registros figura el presidente estadounidense Donald Trump., entre otros personajes. También se mencionan figuras políticas y empresariales de distintos países. Ninguno enfrenta cargos derivados directamente de estos documentos.
En el caso chileno, los archivos incluyen referencias a Andrés Velasco y Andrónico Luksic. Ambos aparecen solo en menciones contextuales. No figuran vinculados a reuniones cuestionadas ni a eventos con menores. Luksic desmintió vía redes sociales cualquier contacto con Epstein a quien niega incluso conocer.
Abogados y autoridades reiteraron que no corresponde establecer juicios anticipados. Recordaron que solo los tribunales pueden determinar responsabilidades. Llamaron a informar con rigor y respeto al debido proceso.
Alcance judicial y efectos del cierre documental
La liberación total de los archivos no implica el cierre definitivo del caso en tribunales. Existen demandas civiles aún en curso. Algunas víctimas evalúan nuevas acciones legales con los antecedentes disponibles.
Desde el sistema judicial afirmaron que el foco sigue siendo la reparación de las víctimas. También insistieron en evitar el uso político o mediático de información incompleta. El caso mantiene relevancia global pese al cierre administrativo.
