La Justicia argentina resolvió avanzar con el primer juicio en ausencia en la historia del país, aplicando esta modalidad a los diez acusados de planificar y ejecutar el atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), perpetrado el 18 de julio de 1994 en Buenos Aires. La decisión fue adoptada por el juez federal Daniel Rafecas, quien acogió la solicitud presentada por la Unidad Fiscal de Investigación AMIA (UFI AMIA), a cargo del fiscal Sebastián Basso.
Lea también Las sombras de la cumbre del BRICS
Los acusados, exfuncionarios iraníes y miembros de Hezbollah, han permanecido prófugos desde hace casi dos décadas. La medida fue posible gracias a la reciente ley aprobada en marzo de 2025 por el Congreso, que habilita los juicios en ausencia en casos graves como terrorismo, crímenes de lesa humanidad y genocidio.
“Vamos a poder juzgar a los terroristas iraníes y libaneses que planificaron el peor atentado de nuestra historia”, celebró el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.
El magistrado Rafecas señaló que la decisión responde a una situación “excepcional” y “atípica”, pero que “no hacer nada sería aún peor”. Subrayó que el proceso respetará las garantías del debido proceso, incluyendo la designación de defensores oficiales para los ausentes y la posibilidad de un nuevo juicio si alguno de los imputados se presenta en el futuro.
LOS ACUSADOS
Entre los imputados se encuentran altos funcionarios del régimen iraní en los años 90, como Alí Fallahijan (exministro de Inteligencia), Alí Akbar Velayati (exministro de Relaciones Exteriores), y Mohsen Rezai y Ahmad Vahidi (vinculados al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica). También están acusados diplomáticos que operaron en Buenos Aires, como Hadi Soleimanpour y Ahmad Reza Asghari, además de Salman Raouf Salman y otros miembros de Hezbollah.
La investigación de la UFI AMIA identificó una red operativa y de inteligencia iraní radicada en la Argentina desde los años 80, que actuó con apoyo logístico y encubrimiento diplomático. La orden para ejecutar el ataque se habría dado en agosto de 1993 por el “Comité de Asuntos Especiales” del régimen iraní, con presencia de sus más altas autoridades.
UN JUICIO ESPERADO POR DÉCADAS
La Justicia argentina considera la causa por el atentado a la AMIA uno de los casos más emblemáticos de impunidad en su historia. Pese a numerosos intentos por avanzar en la investigación, las autoridades no han logrado detener ni condenar a los responsables. Irán y Líbano desoyeron todas las órdenes de captura internacional emitidas entre 2006 y 2023.
La nueva legislación argentina establece que, ante la incomparecencia injustificada de los acusados, se podrá continuar con el juicio si se acredita que conocen el proceso en su contra. La difusión pública, las notificaciones por edictos y las alertas rojas de Interpol permiten cumplir ese requisito, según lo argumentado por Rafecas.
“La ley de juicio en ausencia permite evitar que delitos de extrema gravedad queden impunes”, afirmó el secretario de Justicia, Sebastián Amerio. “Después de 30 años, esta herramienta ofrece una respuesta institucional a los familiares de las víctimas”.
PRÓXIMOS PASOS
El proceso incluirá audiencias públicas, producción de pruebas, notificaciones diplomáticas y participación de los familiares de las víctimas, quienes han expresado su apoyo a la medida. La Justicia buscará reconstruir los hechos, establecer responsabilidades individuales y dictar una sentencia, en lo que se considera un paso histórico hacia el esclarecimiento del ataque.
Desde el Gobierno, se destacó que esta decisión representa un avance decisivo en la política criminal argentina frente al terrorismo internacional, y reafirma el compromiso con la memoria, la verdad y la justicia.
Histórico. El Juez Federal Daniel Rafecas resolvió hoy, que en la causa por el atentado a la AMIA, habrá de implementarse un juicio en ausencia, contra los 10 acusados (libaneses e iraníes) que llevan décadas prófugos. pic.twitter.com/9cv8Eiw29g
— daniel santoro (@dsantoro59) June 26, 2025
