Apenas cuatro minutos después del inicio de una audiencia en el Tribunal Constitucional de Corea del Sur para decidir la destitución definitiva -o no- del jefe de Estado, Yoon Suk-yeol, el presidente de la instancia, el juez Moon Hyung-bae, dio por concluida la vista por la no comparecencia del acusado.
Así lo informó la agencia local Yonhap.
Todo esto deriva de la fugaz declaración de ley marcial en el país por parte de Yoon, razón por la cual el parlamento votó para inhabilitarlo.
El próximo día jueves 16 se realizará una nueva vista ordinaria del Constitucional. El inhabilitado mandatario también está citado a declarar en esa instancia.
Lea también: Rusia dispuesta a negociar garantías de seguridad para Ucrania
Comparezca o no, el órgano jurídico continuará adelante con el procedimiento, puntualizó Moon en base a la normativa que otorga esa potestad al tribunal.
180 DÍAS
Las cinco audiencias formales del procedimiento sobre la destitución de Yoon quedaron fijadas para los días 14, 16, 21 y 23 de enero y 4 de febrero.
El equipo de defensa legal del presidente ya había anunciado que el acusado no asistiría a la primera audiencia formal por inquietud sobre su “seguridad personal”. Esto, luego del fallido intento de detenerlo a comienzos de mes.
Con todo, el Constitucional de Corea del Sur tiene un plazo de 180 días para determinar si se mantiene la destitución de Yoon o se le restituyen sus funciones. El caso se abrió el pasado 14 de diciembre y el tiempo avanza.
Si se confirmar la destitución se llamará a elecciones presidenciales adelantadas en un plazo máximo de 60 días.
INVESTIGACIONES E IMPUGNACIONES
Aparte de la investigación en torno a la declaración de la ley marcial, Yoon enfrenta otra investigación de carácter penal que llevan a cabo la oficina anticorrupción, la policía y el Ministerio de Defensa. Es por un supuesto delito de insurrección ligado a su declaración de la ley marcial.
El presidente también rechazó cooperar con las autoridades en esta arista y la oficina anticorrupción obtuvo una orden judicial para arrestarlo temporalmente.
El primer intento para materializar esta orden fue día 3 de enero y fracasó, porque el servicio de seguridad presidencial (PSS) impidió el acceso de funcionarios de la oficina anticorrupción y agentes de policía a la residencia del mandatario.
Para la fallida audiencia de este martes la defensa de Yoon presentó ante el Constitucional una petición para apartar del procedimiento a la jueza Chung Kye-su, una de las ocho que conforman el Tribunal.
El argumento de la solicitud: su trayectoria previa en un organismo de investigación jurídica de carácter progresista reducía las opciones de contar con un juicio justo.
El tribunal la rechazó en forma unánime.