Internacional

Trump contradice a su jefa de inteligencia sobre Irán y arma nuclear

Editado de agencias y medios internacionales por Cristian Navarro H.

Periodista

Trump
Foto: Donald Trump y directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard. Publicado en X @LegitTargets
En su testimonio ante el Congreso, Gabbard había precisado que la comunidad de inteligencia “sigue evaluando que Irán no está construyendo un arma nuclear”

La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, fue tajante en su testimonio ante el Congreso estadounidense a inicios de este año: Irán no está construyendo un arma nuclear y su líder supremo no ha reactivado el programa suspendido en 2003, a pesar del aumento en el enriquecimiento de uranio.

Lea también Escalada bélica entre Irán e Israel ha alcanzado un punto de inflexión

Sin embargo, el presidente Donald Trump desestimó públicamente esa evaluación durante su regreso anticipado desde la cumbre del G7 para concentrarse en la crisis entre Israel e Irán. “No me importa lo que ella dijo”, declaró a los periodistas. Según su criterio, Irán está “muy cerca” de tener una bomba atómica.

Con esas palabras, Trump se alineó con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, quien considera que Teherán representa una amenaza nuclear inminente, y tomó distancia de su propia asesora de inteligencia. El mandatario tenía previsto reunirse el martes en la Sala de Crisis con su equipo de seguridad nacional para definir próximos pasos.

GABBARD INTENTA MINIMIZAR LA DISCREPANCIA

Tulsi Gabbard intentó restar dramatismo a la discrepancia, culpando a los medios por distorsionar sus declaraciones y asegurando que “el presidente Trump estaba diciendo lo mismo que yo”. En entrevista con CNN, insistió: “Estamos en la misma página”.

En su testimonio ante el Congreso, Gabbard había precisado que la comunidad de inteligencia “sigue evaluando que Irán no está construyendo un arma nuclear” y que Jamenei no ha autorizado el reinicio del programa de armas. No obstante, alertó sobre el aumento inédito del stock de uranio enriquecido, monitoreado de cerca por EE. UU.

VIEJAS TENSIONES CON LA COMUNIDAD DE INTELIGENCIA

La contradicción con Gabbard recuerda las tensiones de Trump con las agencias de inteligencia durante su primer mandato, cuando las acusó de ser parte del “Estado profundo” que obstaculizaba su gobierno. En 2018, incluso respaldó a Vladimir Putin por sobre los informes sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016.

El quiebre resulta llamativo, dado que Gabbard —excongresista demócrata por Hawái y veterana militar— fue nombrada por Trump en su segundo mandato, a pesar de su limitada experiencia en inteligencia. Tras abandonar el Partido Demócrata en 2022, se convirtió en una aliada del presidente republicano.

IRÁN BAJO VIGILANCIA Y SIN CRONOGRAMA CLARO

Gabbard y el director de la CIA, John Ratcliffe, deben testificar este martes en una audiencia presupuestaria a puertas cerradas en el Capitolio. Se espera que ambos enfrenten preguntas sobre Irán y la postura oficial de la administración.

Por su parte, el Organismo Internacional de Energía Atómica ha advertido que Irán cuenta con suficiente material para fabricar varias bombas si opta por hacerlo, aunque Teherán insiste en que su programa nuclear es exclusivamente pacífico.

Un informe de inteligencia publicado en noviembre de 2024 bajo la administración Biden también concluyó que Irán no está construyendo un arma, aunque reconocía avances que podrían facilitarlo en el futuro. No se estimó un cronograma para la posible fabricación de una bomba.

MIGRACIÓN E INTELIGENCIA: OTRO FRENTE DE CONFLICTO

Otro punto de fricción entre Trump y sus agencias de inteligencia ha sido la inmigración. El presidente invocó la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para deportar a migrantes venezolanos, argumentando que el Tren de Aragua actúa en coordinación con Caracas. Pero una evaluación en abril no encontró pruebas de esa conexión. Gabbard, en línea con Trump, despidió a los oficiales que redactaron el informe.

En un comunicado posterior, la Casa Blanca respaldó la medida: “El presidente Trump tomó acciones históricas para proteger a nuestra nación al expulsar a estos violentos terroristas”, afirmó Gabbard, acusando a los “actores del Estado profundo” de usar la propaganda para atacar políticas exitosas.

 

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email