La Corte Suprema de EEUU envía leyes de moderación de redes sociales a tribunales inferiores
La industria tecnológica acogió con satisfacción la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de remitir a tribunales de menor jerarquía la revisión de dos leyes impulsadas por legisladores republicanos que buscaban restringir la moderación de contenido en las redes sociales.
Grupos comerciales de la industria impugnaron las leyes aprobadas en los estados de Florida y Texas, argumentando que violaban la Primera Enmienda al permitir que el gobierno interfiriera en las decisiones editoriales de las plataformas privadas.
La Corte Suprema no se pronunció sobre la constitucionalidad de las leyes, sino que las remitió a tribunales inferiores para su análisis. Esta decisión deja las leyes en un limbo legal por el momento.
Debate por la primera enmienda
La ley de Florida prohibía a las redes sociales eliminar el contenido de los políticos, una medida que se promulgó después de la suspensión del expresidente Donald Trump de Twitter y Facebook tras el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021. La ley de Texas, por su parte, impedía a las plataformas eliminar contenido basado en un «punto de vista» específico, en un esfuerzo por abordar lo que los conservadores consideran la censura de ideas de derecha en plataformas como Facebook y YouTube.
Ambas leyes aún no han entrado en vigor debido a las demandas presentadas por asociaciones que representan a grandes empresas tecnológicas, como la Computer & Communications Industry Association (CCIA) y NetChoice. Estos grupos argumentan que la Primera Enmienda protege el derecho de las plataformas a moderar el contenido según su propio criterio.
«Nos alienta que la mayoría de la Corte haya dejado claro que el gobierno no puede inclinar el debate público a su favor», declaró Matt Schruers, presidente de la CCIA, en un comunicado. «No hay nada más orwelliano que el intento de un gobierno de dictar qué discurso debe ser difundido, ya sea en un periódico o en un sitio de redes sociales».
Grupos de defensa de la libertad de expresión
Grupos de defensa de la libertad de expresión en el ámbito digital elogiaron la decisión de la Corte Suprema.Nora Benavidez, asesora principal del grupo de vigilancia Free Press, afirmó que «el gobierno no tiene derecho a imponer reglas sobre cómo empresas como Meta y Google deben moderar el contenido».
La decisión de la Corte Suprema es un revés para los legisladores republicanos que impulsaron estas leyes, pero deja abierta la posibilidad de que tribunales de menor jerarquía puedan finalmente validarlas. Es probable que el debate sobre la moderación de contenidos en las redes sociales continúe en los próximos meses y años.
Lea también José Raúl Mulino Asume la Presidencia de Panamá
✅ En 2021, Florida y Texas aprobaron leyes para regular las prácticas de moderación de contenidos de las grandes empresas de redes sociales.#Mundo #OlivaNoticias #Multimedioshttps://t.co/szmFw8YdVI
— Oliva Noticias (@olivanoticias) July 1, 2024
