Marcela Cubillos no acató el reglamento de la USS que prohibía hacer proselitismo político y pedía un magíster.
Sin considerar el abultado sueldo que desató la polémica, Marcela Cubillos no cumplió el reglamento interno de dicha universidad durante sus labores — julio 2021 y agosto 2024 — como profesora e investigadora de la casa de estudios.
La ex parlamentaria, ex ministra de Sebastián Piñera y candidata a alcaldesa de Las Condes, que hoy está en el ojo del huracán por haber recibido un sueldo de $17 millones mensuales en dicha casa de estudios, no respetó dos artículos del “Reglamento del Académico” de la USS, que exige al menos tener el grado de magíster y prohíbe el proselitismo político.
Lee También: Revelan millonario y criticado sueldo de Cubillos como docente de la USS: exministra se defendió
Marcela Cubillos e incumplimiento de reglamento
Dicho documento señala en su artículo 13 que “es requisito obligatorio para los académicos que postulan a incorporarse como académicos regulares de la universidad poseer al menos el grado de magíster, especialidad médica u odontológica, u otra equivalente”. Un grado académico que Marcela Cubillos no posee.
En tanto, el artículo 9 sobre libertad de opinión destaca que los “académicos pueden emitir opiniones” a titulo personal. Eso sí, para hacerlo como miembros de la comunidad universitaria deben contar con la autorización de un directivo superior.
El texto también enfatiza que “no está permitido ni a los directivos ni a los académicos de la universidad toda forma de proselitismo político partidista al interior de la universidad, con sus pares, con los alumnos o con los funcionarios administrativos”.
Los libros «académicos» de Cubillos
Pese a lo anterior, en sus tres años en la casa de estudios, Cubillos — con Ediciones USS— publicó libros que tenían un evidente sesgo político y que, por cierto, no tenían mayor bibliografía. Fue el caso de; 4/9 El Rechazo de Chile y Votar antes de Leer que trataban sobre la primera propuesta de la Convención Constitucional.
Al respecto, el diputado Gonzalo Winter, envió un oficio al Servel solicitando una investigación sobre la entrega de dicho libro como parte de la campaña del Rechazo en el plebiscito de 2022, el cual fue repartido durante el cierre de campaña en el Parque Metropolitano de Santiago.
El libro, publicado bajo el sello de la USS, se presentó en un principio como un texto académico. Sin embargo, a juicio de Winter, este carece de bibliografía y su contenido invita explícitamente a votar por una de las opciones en el plebiscito. Así lo indica su contratapa, que señala; “la propuesta de Constitución de la Convención está lejos de ser lo que Chile pidió y necesita”.
A mayor abundamiento, la propia casa de estudios reportó que más 3 mil ejemplares del texto de Ediciones USS se distribuyeron “de manera gratuita entre los estudiantes, colaboradores, académicos y administrativos de la universidad”.
Sueldo superior a muchos rectores
Respecto a los $17 millones mensuales recibidos por Cubillos en su paso por la USS, distintas voces conocedoras del mundo académico pusieron en perspectiva el alto nivel de ingresos que percibió, incluso muy por sobre el salario que acostumbran a recibir los rectores en las universidades chilenas.
Si bien algunos casos superan los $10 millones, ninguno se encumbra hasta los 17 de la ex ministra. Por ejemplo, la rectora Rosa Devés de la Universidad de Chile, recibe al mes $11 millones brutos, mientras que la máxima autoridad de la Universidad de Santiago, Rodrigo Vidal, tiene una remuneración bruta de $13,6 millones.
En ese sentido, Ignacio Sánchez rector de la Pontificia Universidad Católica de Chile, descartó que salarios como el de Cubillos estén presentes en su casa de estudios.
Así las cosas, el caso llegó hasta la Superintendencia de Educación Superior (SES), tras una denuncia por parte del abogado Luis Mariano Rendón.
“Puede haber una violación a la normativa sobre educación superior, pero también podrían haber otro tipo de ilícitos, como financiamiento ilegal de actividades políticas o retiros de utilidades disfrazados desde una persona jurídica sin fines de lucro. Las instituciones deben pronunciarse”, acotó Rendón.
Posterior a su presentación, el organismo ofició a la USS para “que informe y circunscriba estos hechos de público conocimiento y ponga a su disposición los antecedentes de respaldo en un plazo máximo de cinco días hábiles”.
