«Yo diría que si aquí no hay una reforma, las AFP van a ser principalmente las responsables”, dijo la ministra del Trabajo y Previsión Social, Jeannette Jara, frente a la demora en aprobar la reforma de pensiones.
A su juicio, además, a los políticos les ha faltado “una mirada más generosa” que, unida a la persistencia de un “interés económico”, entorpece el avance.
Lea también: Carter insiste: «Los candidatos tienen que ser electos a través de primarias»
En entrevista con El País, la secretaria de Estado expuso que “las AFP han resguardado que su negocio no se toque a fin de que le siga generando las jugosas utilidades que han tenido durante todo este tiempo».
Para ello, agregó, que para ello «han tomado una serie de acciones, como instalar varias fake news o desinformar a la población activamente. Y eso, en definitiva, ha generado ciertos temores infundados que hacen más difícil que los cambios cursen”.
LA CAPITALIZACIÓN INDIVUDUAL
Respecto del porcentaje de distribución para la capitalización individual, Jara expuso que «la oposición en esta materia, en vez de flexibilizar, ha ido rigidizando cada vez más su postura. Incluso, dejando atrás lo que el presidente Sebastián Piñera proponía”.
“No podría presagiar qué va a pasar con la distribución del porcentaje. Lo que sí podría señalar con certeza es que si no hay distribución o un seguro social, las pensiones del millón y medio jubilados actuales va a seguir tal cual. Y eso es una irresponsabilidad política”, sostuvo.
“Quienes han propuesto que esto se resuelva en el próximo Gobierno (2026-2030), les quiero decir que la propia candidata o alcaldesa Evelyn Matthei ha señalado que para ella el tema de las pensiones no es prioridad. Hay que tener cuidado con las cosas a las que se comprometen”, dijo.
Recalcó que en la actualidad “hay una tremenda oportunidad para resolver un problema de la ciudadanía y viabilizar un sistema para el mediano y largo plazo que está amenazado por falta de legitimidad. Y está amenazado a la vuelta de la esquina con una discusión de retiros que desde el Parlamento se ha ido instalando”.
NUEVO RETIRO
A juicio de Jara, detrás de las propuestas de algunos parlamentarios de nuevos retiros de fondos no hay una intención de dinamitar el sistema privado, sino una reacción a la «persistencia en negarse a avanzar una reforma van a propiciar los retiros».
“El sistema político debe dar respuesta. No puede ser que luego de diez años de debate, en esta tercera oportunidad tampoco seamos capaces de ponernos de acuerdo para sacar adelante una reforma que mejore las pensiones actuales y futuras».
«Desde que presentamos el proyecto de reforma de pensiones, las AFP se han opuesto. Han invertido una gran cantidad de recursos en una campaña que, más que informar, desinforma deliberadamente a la ciudadanía”, aseveró.
Por ejemplo, cuando a través del spot “Yo quiero elegir”, de la Asociación de AFP plantean «la gente que ‘el 6% de tu cotización previsional es tuyo y de tu familia’”.
“Esa cotización no existe aún y, si se llega a legislar, es un aporte que harán los empleadores, no los trabajadores», enfatizó.
LA CAMPAÑA DE LAS AFP
«Y esto lo hacen con la firma de la Asociación de AFP en una letra bien chica y con la plata que viene de los cotizantes, porque los cotizantes son los que les generan sus ingresos a través de las comisiones”, prosiguió.
Por lo mismo, dijo estar tranquila con lo que han hecho desde el Gobierno a través de su propia campaña.
«Si uno mira lo que el Gobierno pudo haber invertido en informar a la ciudadanía en relación a lo que han hecho las AFP en gastos de publicidad, hay un universo de diferencia, trece mil millones de pesos por parte de las AFP”, añadió.
“Llama la atención que cuando se informa una vez por parte del Estado de los beneficios de un seguro social salga toda la derecha unida a decir que eso no es posible. ¿Qué interés están defendiendo?”, se preguntó.
