En conversación con Cooperativa, el subsecretario de Interior, Manuel Monsalve, se refirió al acta de la reunión del Consejo Nacional de Seguridad (Cosena), publicado por presidencia: «La mayoría de los poderes del Estado no están por utilizar un estado de excepción constitucional», afirmó.
Según el subsecretario, «si uno mira bien el acta hay bastante coincidencia, porque Carabineros, el general director de Carabineros (Ricardo Yáñez), el comandante jefe del Ejército (Javier Iturriaga), plantean y dicen que el despliegue de Fuerzas Armadas en zonas urbanas densamente pobladas no parece aconsejable».
«Piensa en una población y piensa que esa población es rodeada por militares. A eso es lo que tanto Carabineros como el Ejército dicen, eso no nos parece conveniente», acotó Monsalve.
Sin embargo, manifestó que tanto desde Carabineros, como del Ejército, están de acuerdo con que las Fuerzas Armadas, «cuiden un perímetro de instalaciones o lugares que sean considerados relevantes para la seguridad del país».
Lea también: Acta del Cosena: los reparos sobre el despliegue de FF.AA. y la necesidad de una ley robusta
NO AL ESTADO DE EXCEPCIÓN CONSTITUCIONAL
«Todos los integrantes del Cosena están más en la lógica de una ley de infraestructura crítica que en un estado de excepción constitucional», sentenció.
Luego, insistió: «Uno podría concluir que la mayoría de los poderes del Estado no están por utilizar un estado de excepción constitucional por razones de seguridad pública, pero sí están o coinciden mucho más en la necesidad de que el país tenga una ley de infraestructura crítica que permita el despliegue de las Fuerzas Armadas».
«Obviamente bajo determinadas condiciones, para colaborar en tareas de seguridad», aclaró el subsecretario del Interior. En esa línea, señaló la relevancia de «capacitar y formar de mejor manera a las Fuerzas Armadas para tareas de orden público».
«Hay una mirada muy transversal en los poderes del Estado que la petición del estado de excepción constitucional en zonas urbana no es algo conveniente. Y también hay una respuesta a esa petición de si el estado de excepción constitucional no nos parece conveniente, pero sí nos parece conveniente avanzar con rapidez en tener capacidad de infraestructura crítica, como tienen muchos países del mundo», concluyó.
