Biministro Álvaro García valoró la toma de razón del acuerdo Codelco-SQM. De paso, descarta «opacidad» en el proceso. El secretario de Estado, aseguró que de no haberse concretado la asociación, Chile habría enfrentado un «valle productivo» en la explotación del litio.
Tras la toma de razón de la Contraloría General de la República (CGR) al contrato que habilita la asociación entre Codelco y SQM para la explotación de litio en el Salar de Atacama hasta 2060, el biministro de Economía y Energía, Álvaro García, defendió el acuerdo y, de paso, descartó cuestionamientos por una supuesta falta de transparencia-}.
En Estado Nacional de TVN, García aseguró que se trata de una de las operaciones más supervisadas realizadas en el país. Reveló que el proceso contó con más de 20 instancias de control nacionales e internacionales.
«De opacidad, nada»
Asimismo, descartó críticas por una supuesta opacidad, señalando que «de opacidad, nada; todo ha sido absolutamente transparente y muy controlado». García dijo que lo relevante es la conveniencia del acuerdo. Este, debe evaluarse por su impacto económico y productivo para el país.
Afirmó que, de no haberse concretado la asociación, Chile habría enfrentado un «valle productivo» en la explotación del litio. Esto habría implicado una pérdida de recursos cercana a US$11.000 millones.
Evitó una gran pérdida
«Es más o menos lo que gasta el Ministerio de Vivienda en un año en construcción habitacional, eso es lo que estamos evitando con la sociedad entre SQM y Codelco», apuntó. para García, una operación exclusivamente estatal no habría evitado un bache en producción. Ello, porque el Estado no cuenta con experiencia en esa industria.
Según la autoridad, SQM aporta una trayectoria operativa clave, mientras que la participación del Estado a través de Codelco -que será socio mayoritario- permitirá a la estatal adquirir experiencia en el negocio del litio, la que posteriormente podrá trasladar a otros proyectos en distintos salares del país junto a otras empresas.
