Nacional y economía

Caso Julia Chuñil: empresario Morstadt se declara “inocente” y niega conversación

Javiera Sanzana

Periodista

Julia Chuñil
Foto: Agencia Uno
La mujer de 73 años desapareció el 8 de noviembre de 2024 en Máfil, región de Los Ríos, después de salir con su perro Cholito y nunca regresar a su hogar. La familia indicó que había recibido amenazas previas por conflictos relacionados con el terreno donde vivía.

El empresario Juan Carlos Morstadt declaró «inocente» luego de que una de las abogadas querellantes, representante de la familia de Julia Chuñil, difundiera una supuesta conversación en la que él admitía que habían quemado a la adulta mayor.

En ese contexto, se habría accedido a una conversación entre Morstadt y su padre.

Abogadas querellantes revelan que el sospechoso admitió haber quemado a Julia Chuñil.

EMPRESARIO

«Existe el antecedente respecto de Juan Carlos Morstadt, en el cual se le habría intervenido el teléfono y se le habría escuchado a él tener dos conversaciones, una de ellas con su padre, en la cual habría dicho que el cuerpo de Julia Chuñil habría sido quemado», señaló la abogada Karina Riquelme Viveros, representante de Pablo San Martín, hijo mayor de la víctima.

Frente a esta acusación, Morstadt declaró a TVN que «Es totalmente falso. Mi papá tiene 93 años y estuvo en la clínica en ese periodo, y yo podría hablar lo que quiera con él».

Al consultarlo sobre si recuerda haber afirmado que quemó a la activista, respondió: «No, jamás».

«No sé si él (su padre) me hizo el comentario a mí o yo lo hice a él, pero hay que ver la grabación», añadió, insistiendo en que es «totalmente inocente».

Además, anunció que presentará «Una querella a morir».

JULIA CHUÑIL

La mujer de 73 años desapareció el 8 de noviembre de 2024 en Máfil, región de Los Ríos, después de salir con su perro Cholito y nunca regresar a su hogar. La familia indicó que había recibido amenazas previas por conflictos relacionados con el terreno donde vivía.

Tras conocerse esta información, el fiscal nacional Ángel Valencia confirmó que se investiga una «Aparente filtración de una petición presentada por un fiscal ante el tribunal competente» y agregó que se trataría de un antecedente «Parcial, sesgado, que no está completo».

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email