La Corte de Apelaciones de Santiago condenó al fisco a pagar una indemnización de $60 millones por daño moral a un manifestante que sufrió lesiones neurológicas graves durante una protesta desarrollada en Plaza Italia, en diciembre de 2019.
El afectado recibió en la cabeza el impacto de un proyectil lacrimógeno disparado por funcionarios de Carabineros. La Séptima Sala del tribunal concluyó que la actuación policial estuvo fuera de los márgenes legales y configuró una falta de servicio atribuible al Estado.
FALLO REVOCÓ DECISIÓN DE PRIMERA INSTANCIA
En una resolución unánime, correspondiente a la causa rol 14.812-2024, los ministros Hernán Crisosto y Hernán López, junto al abogado integrante Sebastián Perelló, revocaron la sentencia del Decimonoveno Juzgado Civil de Santiago.
Lea también Crecida de río Perquilauquén pone en riesgo la Ruta 5 Sur
El tribunal de primera instancia había acogido la excepción de prescripción presentada por el fisco. Sin embargo, la Corte acogió la demanda indemnizatoria y ordenó al fisco pagar $60 millones, reajustados y con intereses legales desde que la sentencia quede ejecutoriada.
CORTE CUESTIONA USO DESPROPORCIONADO DE LA FUERZA
La resolución sostuvo que los funcionarios efectuaron disparos indiscriminados sin acreditar que su intervención hubiera sido legal, necesaria y proporcional.
Según el fallo, Carabineros incumplió los estándares establecidos para el uso de la fuerza, especialmente aquellos contenidos en la Circular N.º 1832 de 2019, que exige una respuesta policial gradual, razonable y ajustada a la conducta de terceros.
La Corte también descartó que la presencia de la víctima en la manifestación pudiera considerarse una “exposición imprudente al daño”. Los magistrados señalaron que la participación en una protesta no libera a los agentes estatales de su obligación de respetar las garantías constitucionales.
SECUELAS GRAVES E IRREPARABLES
El tribunal estableció que la lesión provocó consecuencias físicas graves e irreversibles, además de un sufrimiento emocional que acompañará al afectado durante toda su vida.
Asimismo, precisó que la pensión de gracia recibida por la víctima no impide otorgar una indemnización por daño moral, debido a que ambos beneficios responden a finalidades diferentes. Mientras la pensión busca aportar sustento económico, la compensación judicial pretende reparar el perjuicio causado por la actuación defectuosa de los agentes del Estado.
Corte de Santiago ordena indemnizar a manifestante que resultó con daño neurológico en Plaza Italia https://t.co/aIIgXwIkAJ pic.twitter.com/yFeF5sSRgY
— Poder Judicial Chile (@PJudicialChile) July 28, 2026
