Un polémico proyecto ingresado al Congreso volvió a instalar el aborto en el centro del debate político. La iniciativa busca incorporar la escucha de la actividad cardíaca embrionaria o fetal antes de acceder a la interrupción del embarazo en causales legales.
Bajo el nombre «Escucha su corazón», la moción pretende modificar el artículo 119 del Código Sanitario y sumar un nuevo requisito al procedimiento de consentimiento informado.
Lea También: Detienen a mujer integrante de la banda «Las Seductoras»
El proyecto fue ingresado el 25 de junio y es impulsado por los diputados Cristóbal Urruticoechea y Álvaro Jofré, junto a Chiara Barchiesi, Catalina del Real, Claudia Reyes y Ximena Ossandón. Actualmente se encuentra en su primer trámite constitucional y fue derivado a la Comisión de Salud de la Cámara.
Latido fetal: ¿qué propone el proyecto?
La iniciativa establece que, cuando sea detectable la actividad cardíaca del embrión o feto, el médico deberá informar esta condición a la mujer antes de realizar la interrupción del embarazo.
Además, el profesional tendrá que ofrecer verbal y directamente la posibilidad de escuchar los latidos mediante los medios técnicos disponibles.
El punto más controvertido aparece en la propia redacción de la propuesta. Aunque señala que la mujer puede declinar el ofrecimiento, el texto agrega que el médico deberá negarse a practicar la interrupción si esa situación se verifica.
En la práctica, sus críticos advierten que escuchar la actividad cardíaca se convertiría en una condición para continuar con el procedimiento. Según antecedentes recientes, la propuesta quedaría enfocada en las causales de inviabilidad fetal y embarazo por violación, tras excluirse el riesgo vital de la mujer.
Una propuesta que divide al mundo político
Los autores sostienen que la medida busca entregar información adicional antes de adoptar una decisión sobre la interrupción del embarazo.
Sin embargo, la iniciativa provocó fuertes cuestionamientos desde sectores políticos, organizaciones vinculadas a derechos sexuales y reproductivos y profesionales de la salud.
Una de las voces más críticas fue la exministra de la Mujer Antonia Orellana, quien calificó la propuesta como «coercitiva» y advirtió que podría entorpecer la aplicación de la ley de aborto en tres causales.
Las críticas apuntan especialmente al impacto emocional que la medida podría provocar en mujeres y niñas víctimas de violación o que enfrentan embarazos con inviabilidad fetal.
El aborto vuelve al centro del debate
Chile permite desde 2017 la interrupción voluntaria del embarazo en tres situaciones: riesgo vital de la mujer, inviabilidad fetal de carácter letal y embarazo producto de una violación.
La nueva moción abre nuevamente una discusión que parecía contenida en el Congreso y pone el foco en los límites del consentimiento informado y las condiciones para acceder a un aborto legal.
Por ahora, el proyecto inicia su camino legislativo sin urgencia. Sin embargo, la controversia ya traspasó el Congreso y promete convertir al latido fetal en uno de los nuevos focos del debate político.
