Un informe reveló que dos horas antes del megacorte de luz ocurrido la semana pasada, el Coordinador Eléctrico Nacional (CEN) recibió una notificación sobre posibles problemas.
Juan Carlos Olmedo, presidente del Coordinador Eléctrico Nacional (CEN), y Ernesto Huber, su director ejecutivo, asistieron a la Comisión de Minería y Energía del Senado para abordar las responsabilidades relacionadas con el apagón histórico del 25 de febrero, que afectó a ocho millones de clientes durante varias horas.
Lea también: Confusam convoca paro por incumplimiento del Minsal en seguridad ante agresiones
Durante la sesión, mencionaron los dos informes emitidos por el CEN sobre el incidente, en los que se analiza la desviación operativa y las justificaciones correspondientes.
Se dio a conocer que la empresa Isa InterChile reportó, dos horas antes, que había fallas en una línea de transmisión. Se explicó que las protecciones no funcionaron y no se tomaron medidas preventivas hasta después de la emergencia.
DIRECTOR EJECUTIVO
El director ejecutivo del Coordinador detalló que se está llevando a cabo una auditoría centrada en los sistemas de Scada, Comunicación, Control y Telemando de Transelec, así como en los sistemas de control y protecciones de la línea de Isa InterChile.
Además, Huber afirmó: «No podemos descartar la intervención de terceros, eso es parte de la investigación. La información que tenemos en este momento es que ésta es una protección que se había inhabilitado y, finalmente, terminó operando y desconectando la línea. Así que la investigación en ese caso continúa.»
AUTOCRÍTICA
Presidente de la comisión: «No hubo autocrítica» El presidente de la comisión, el senador Juan Luis Castro (PS), expresó su descontento con la información proporcionada por el CEN y comentó que «se entregó un largo relato, pero no hubo una autocrítica significativa de parte de la plana mayor del CEN, y eso nos llamó la atención.»
«Yo mismo le planteé que resucitar la teoría de la acción maliciosa de terceros me parecía inconducente, cuando la admitieron a la ministra de Interior y eso no era efectivo», dijo Castro.
«Ellos no pueden ir cambiando la versión en el camino. Esto es muy delicado, porque una cosa es una acción intencional y otra cosa es un error de una empresa. Cuando se habla de la acción de tercero, se insinúa una acción maliciosa concertada de alguien para interrumpir el sistema. Entonces, es sumamente delicado que ellos refloten esta teoría.»
ANTECEDENTES
Se entregaron además otros antecedentes, como la demora en la reposición del servicio, y el presidente de la Democracia Cristiana, el diputado Alberto Undurraga, solicitó a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles la remoción del consejo directivo y del director ejecutivo del CEN.
«No es aceptable, el CEN tenía la obligación de tomar las medidas primero para encapsular el corte y que solo hubiese sido en ese sector del territorio, y segundo, que la recuperación hubiese sido muchísimo más rápida y no demorarse ocho horas, con todos los perjuicios económicos en calidad de vida, y por supuesto, respecto a los pacientes electrodependientes», comentó el diputado.
También señaló que «cuando este tipo de cosas suceden en Chile, por supuesto, hay que multar a las empresas, sancionarlas económicamente, pero a quienes están a cargo de que el sistema funcione, que también asuman su responsabilidad.»
El próximo miércoles, los representantes del CEN volverán a la Comisión de Energía del Senado, y para el 18 de marzo, se espera que este organismo entregue un informe detallado de las fallas a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, para que se puedan determinar las responsabilidades y establecer multas por el megacorte de luz ocurrido la semana pasada.
