La polémica en torno al balance del Plan de Emergencia Habitacional sigue sumando capítulos en el Congreso. Diputados de la UDI pusieron en duda los datos informados por el Ejecutivo e incluso deslizaron la posibilidad de un eventual “maquillaje” en las cifras.
Desde el Ministerio de Vivienda, en respuesta, el ministro Montes enfrentó los cuestionamientos, defendió la consistencia del informe y negó la existencia de números “infladas”.
Desde la cartera detallaron que, hasta enero de 2026, se han entregado más de 254 mil viviendas, lo que equivale a cerca del 97% del objetivo fijado para el período. Además, indicaron que al incorporar los proyectos en ejecución y aquellos próximos a comenzar, el total de soluciones habitacionales en gestión supera las 440 mil. A juicio del ministerio, esto evidencia que el plan se mantiene activo y en desarrollo.
CARLOS MONTES
Este lunes, el ministro Carlos Montes profundizó esa defensa. Señaló que las críticas carecen de fundamento y que no hay antecedentes que respalden los reparos planteados. Recalcó, además, que la política habitacional es un proceso que trasciende a una sola administración, ya que los gobiernos reciben iniciativas en curso y también dejan proyectos avanzando.
En esa misma línea, sostuvo que la actual administración dejará más de 100 mil viviendas en ejecución a la siguiente gestión. Si bien no precisó una cifra exacta, aseguró que el número superará ese piso y que la información está disponible para quien desee revisarla.
Desde la UDI, el diputado Juan Manuel Fuenzalida insistió en que persisten interrogantes respecto de la forma en que se exponen los datos. A su parecer, el Gobierno debe distinguir claramente cuáles soluciones habitacionales se iniciaron durante este mandato y cuáles corresponden a administraciones previas.
En tanto, Daniel Lilayú afirmó que estos reparos ya habían sido abordados en encuentros anteriores con el ministerio. Indicó que el debate de fondo no debería centrarse en la confrontación política, sino en determinar si las acciones implementadas lograron dar respuesta efectiva al déficit habitacional, cuestionando que los resultados hayan estado a la altura de lo esperado.
De esta manera, la atención se concentra ahora en el cierre del plan y en los criterios con que se medirá el cumplimiento de la meta en la etapa final del Gobierno.
