«Este tribunal no es imparcial», dijo Jorge Luchsinger Mackay, hijo del matrimonio Luchsinger Mackay, a raíz del fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco que ordena tramitar la libertad condicional de Celestino Córdova, uno de los asesinos de sus padres.
Este determinó que el comunero «cumple con los requisitos» para terminar su condena fuera de la cárcel, lo que «no extingue ni modifica la duración de la pena».
Celestino Córdova fue condenado a 18 años de cárcel tras ser declarado culpable como coautor del delito consumado de incendio con resultado de muerte del matrimonio conformado por Werner Luchsinger Lemp y Vivian Mackay González.
Los hechos ocurrieron en la comuna de Vilcún en enero de 2013.
Lea también: Machi Celestino Córdova podría salir en libertad condicional. Cumple los requisitos
«YA NO NOS PESCAN»
En conversación con T13 Radio, Jorge Luchsinger Mackay aseguró que este fallo son «malas noticias», ya que «de nuevo tenemos que pasar un trago amargo de este hecho que ocurrió cuando mataron a nuestros papás».
A su juicio, el tribunal «no es impacial», que ellos no fueron informados del fallo y que hubo una planificación previa por parte de los magistrados para poder resolver en beneficio del comunero.
«Esto fue para nosotros sorpresivo. ¿Por qué se hace una audiencia de recurso de amparo en esa fecha… un 30, 31 de diciembre?», cuestionó Luchsinger.
Acusó que «se habían presentado múltiples acciones para solicitad libertad bajo fianza y, dado la fecha, nosotros a través de nuestro abogado exigíamos alegar. Nosotros ya no somos parte del juicio (…) en otras palabras ya no nos pescan».
«ESTE FALLO ES MUY DISTINTO»
«No fuimos informados, los jueces no fueron los titulares, porque en una fecha especial hay vacaciones, entonces están los reemplazantes, quienes dan este fallo que es muy distinto a lo que se venía haciendo hace tanto tiempo (…) Este tribunal no es imparcial», agregó.
En mayo de 2023 la misma Corte de Temuco rechazó un recurso para revocar la decisión que le negó la libertad condicional al machi, Consideró que el comunero «no es conciente del mal causado».
La decisión de la Corte de Apelaciones se basó en un informe de Gendarmería que menciona que Celestino Córdova demostró «importantes avances» y que «ha hecho uso positivo y adaptación a los espacios brindados para favorecer el desarrollo de espiritualidad y cultura».
APELARÁN A LA DECISIÓN
El abogado de la familia Luchsinger-Mackay informó que también apelarán a la determinación adoptada por la Corte de Apelaciones de Temuco que ordenó tramitar la libertad condicional del machi Celestino Córdova.
Carlos Tenorio manifestó que «estamos preparando un recurso de apelación ante la Excelentísima Corte Suprema con la finalidad de revocar esta decisión. Ya tenemos el fallo, lo leímos, yo estoy muy conteste en que no existen nuevos antecedentes que permitan otorgar este beneficio y vamos a abogar porque el máximo tribunal del país revoque esta decisión».
«Me parece completamente perjudicial y perniciosa para los intereses de la víctima y para los intereses del derecho como tal, porque la libertad condicional es un beneficio que existe en Chile, pero que se debe otorgar únicamente cuando se cumplen efectivamente todos y cada uno de los requisitos que establece el ordenamiento jurídico y que, en este caso, como bien lo dijo el informe de Gendarmería, no se cumple, no se ha cumplido jamás», puntualizó el abogado.
El Gobierno también confirmó que apelará a esta determinación.
«Hemos pedido a los abogados del Ministerio del Interior que estudien los antecedentes para apelar hoy mismo a esta resolución, con el objeto de que no se tramiten beneficios carcelarios por el delito cometido», dijo el delegado de La Araucanía, José Montalva.
