La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa de Michael Clark Varela y mantuvo la prisión preventiva decretada en su contra por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. El imputado permanece recluido en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber.
La acción judicial buscaba reemplazar la prisión preventiva por medidas cautelares de menor intensidad, como arresto domiciliario, arraigo nacional y firma periódica. La defensa sostuvo que la resolución del 18 de agosto no acreditó un peligro actual para la seguridad de la sociedad ni para el desarrollo de la investigación.
TRIBUNAL RESPALDA FUNDAMENTOS DE LA CAUTELAR
La Octava Sala descartó esos argumentos y concluyó que la decisión cuestionada cumplió con el deber de fundamentación exigido para aplicar la prisión preventiva. El fallo consideró la gravedad y el número de delitos imputados, la extensión de la participación atribuida a Clark y la magnitud económica de las operaciones investigadas.
Lea también Fonasa se querella por presunto fraude de $8 mil millones
Clark fue formalizado por distintos hechos vinculados con los delitos de administración desleal, negociación incompatible, entrega de información falsa, fraude por omisión de oferta pública de adquisición y lavado de activos. Los antecedentes incluyen operaciones relacionadas con Inversiones Cerro El Plomo, Redwood Capital, Danke SF, Tactical Sport y la adquisición del control de Azul Azul.
MENSAJES ELIMINADOS Y RIESGO PARA LA INVESTIGACIÓN
La Corte también tuvo en cuenta conversaciones recuperadas desde el teléfono del coimputado Hugo Baranda. Según la resolución, estos mensajes permitirían atribuir provisionalmente a Clark instrucciones destinadas a eliminar conversaciones de WhatsApp y activar la función de mensajes temporales durante 24 horas.
El tribunal añadió que el teléfono incautado al imputado no contenía mensajes anteriores a marzo de 2026. Esa circunstancia fue considerada concordante, en esta etapa de la causa, con una eventual eliminación de información correspondiente al periodo investigado.
CORTE DESCARTA ILEGALIDAD
La defensa destacó que Clark entregó voluntariamente su pasaporte, dispositivos electrónicos y claves, además de autorizar el levantamiento de su secreto bancario. Sin embargo, la Corte estimó que estos antecedentes no resultan suficientes para neutralizar los riesgos establecidos por el tribunal de garantía.
Finalmente, la resolución concluyó que la jueza recurrida actuó conforme a la Constitución y las leyes, y que fundamentó adecuadamente la necesidad de mantener la medida cautelar. Con ello, la Corte rechazó el recurso de amparo y Michael Clark continuará en prisión preventiva mientras avanza la investigación.
Michael Clark seguirá preso en anexo cárcel Capitán Yáber.
La 8º Sala de la Corte de Santiago rechazó el recurso de amparo que presentó su defensa.
La Corte insiste que es “un peligro para la seguridad de la sociedad”@EstaPasando_CL pic.twitter.com/Cq7AXcNlAc
— Mario Antonio Guzmán (@MarioAntoGuzman) September 8, 2026
