Para los familiares de María Ercira Contreras, adulta mayor que desapareció el 12 de mayo de 2024 mientras compartía un almuerzo por el Día de la Madre, continuar con las revisiones en el fundo Las Tórtolas resulta fundamental para esclarecer lo ocurrido con la mujer de 84 años.
Ese lugar fue el último donde se le vio con vida. Según los antecedentes, en un momento del encuentro Contreras se levantó de la mesa para dirigirse al baño, pero nunca volvió, perdiéndose desde entonces todo rastro suyo.
Lea también: Exportaciones de salmón crecen, pero la industria sigue estancada
El caso tomó notoriedad a nivel nacional luego de la intensa campaña impulsada por sus nietas, quienes sostienen que los propietarios del restaurante podrían manejar información relevante sobre la desaparición. A la fecha, las labores de búsqueda no han permitido encontrar pertenencias ni indicios materiales de la adulta mayor.
A casi dos años de su extravío, y ante la convicción de la familia de que hubo intervención de terceros, la Fiscalía avanza en una serie de diligencias que podrían resultar determinantes para dar con el paradero de María Ercira. Medidas que han sido valoradas positivamente tanto por sus cercanos como por su abogado, Juan Carlos Manríquez.
NUEVAS DILIGENCIAS
El pasado 23 de enero, el Ministerio Público remitió un oficio al Servicio Médico Legal Metropolitano, específicamente a la Unidad de Casos Complejos. En el documento, el fiscal adjunto de la Fiscalía de Limache, Guillermo Sánchez Psijas, solicita apoyo de personal especializado para concurrir al fundo Las Tórtolas, de acuerdo con la disponibilidad del organismo.
Según el texto, al que tuvo acceso La Tercera, el requerimiento busca que el SML colabore en las labores de búsqueda y desmalezado que se llevarán a cabo en el predio. El objetivo principal es entregar asesoría técnica al equipo multidisciplinario de la Policía de Investigaciones, que lidera la indagatoria.
“Esta diligencia y cambio de equipo son efecto de la preocupación de la familia y de la actuación como querellantes en la investigación. Estas nuevas acciones fueron acogidas por la Fiscalía Nacional y la Regional. Esperamos que den un resultado cierto y pronto y que se apliquen las mejores técnicas investigativas modernas”, señaló el abogado de la familia.
Manríquez aclaró además que estas acciones no son las únicas que se contemplan. “Es solo una parte, faltan otras. Seguimos insistiendo en que nosotros contamos con un análisis muy detallado y que la verdad estaba más cerca de lo que muchos creen”.
INTERROGATORIOS
En paralelo, el fiscal Sánchez trabaja en la preparación de nuevos interrogatorios a personas que podrían contar con antecedentes sobre el paradero de María Ercira.
En ese contexto, la PDI volverá a tomar declaración a uno de los hijos de Contreras, así como a una hermana que reside en Chillán. De acuerdo con la carpeta investigativa, esta última fue la última persona en mantener contacto telefónico con la adulta mayor, en una llamada realizada a las 12.56 del 12 de mayo de 2024, pocas horas antes del almuerzo fijado para las 14.00.
La familia también ha manifestado su interés en que se realicen nuevas inspecciones en el fundo, aunque han sido advertidos de movimientos de retroexcavadoras en el interior del predio y en sectores cercanos a la ruta San Pedro–Limache, presuntamente para la instalación de tuberías. Temen que estas obras puedan alterar o contaminar el último sitio donde se vio a la mujer.
DUDAS
Los cercanos a Contreras mantienen sus reparos respecto de la propietaria del fundo Las Tórtolas, Mónica Kleinert. Parte de esas sospechas se relacionan con el hecho de que, tras la desaparición, la mujer viajó a Estados Unidos y permaneció fuera del país.
En esa línea, en julio de 2025 el abogado Manríquez presentó una querella por obstrucción a la investigación contra quienes resulten responsables. En dicha acción judicial se cuestiona la escasa disposición a entregar registros de cámaras de seguridad del recinto que podrían aportar nuevos antecedentes. Si bien la familia valoró que Kleinert figurara como imputada, la fiscalía precisó posteriormente que esa condición no obedecía a una decisión del Ministerio Público, sino a la acción penal interpuesta por el abogado querellante.
El pasado 19 de enero, la fiscalía indicó que, por ahora, no se proyectan formalizaciones y que se han desplegado múltiples diligencias en el marco de la búsqueda. “No existen antecedentes que permitan determinar que existió participación de terceros en la desaparición de la víctima”, señaló la fiscalía.
