Bajo reserva continuará el proceso de conciliación entre la inmobiliaria Punta Piqueros y la Municipalidad de Concón, que busca evitar la demolición del edificio de 10 pisos donde se pretendía instalar un hotel, en el borde costero que une a esa comuna con Viña del Mar.
Las tratativas ya llevan varios encuentros, pero ayer se realizó en la Corte de Apelaciones de Valparaíso una audiencia de conciliación, convocada por el Tribunal de Alzada en la que los incumbentes se comprometieron a guardar reserva sobre la tramitación.
En la audiencia, que tuvo carácter de privada y que fue dirigida por el presidente de la Corte, Rafael Corvalán, participaron los abogados Juan Carlos Manríquez, de la Inmobiliaria Punta Piqueros; Pablo Velásquez, director del Departamento Jurídico de la Municipalidad de Concón; y Gabriel Muñoz, en representación de la Corporación Pro Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar, que actúa como tercero coadyuvante en el proceso.
Patricio Herman: «Hay caso de corrupción»
Patricio Herman de la Fundación Defendamos la Ciudad objeta este arreglín entre la inmobiliaria dueña del hotel y el alcalde de Concón, pues el permiso de edificación N° 007 del 10/01/2011 cursado por el director de obras municipales, Julio Leigh, posteriormente destituido, fue anulado por la Corte Suprema.
La decisión tomada por la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso es considerada por el presidente de la Fundación Defendamos la Ciudad, Patricio Herman como impúdica y contraria a los principios de transparencia de un país democrático como Chile.
En entrevista con Está Pasando, Herman menciona que «se refiere a un permiso de edificación otorgado en 2011 que ha sido declarado nulo por varios fallos de la Corte Suprema, por lo que revivirlo carecería de sentido lógico». Herman critica que los jueces desconozcan los principios democráticos al intentar mantener en secreto una conciliación entre una inmobiliaria y el alcalde de Concón, sin consultar al Consejo Municipal ni revelar las contraprestaciones involucradas».
Lea También: Buscan un perdonazo para el Hotel Punta Piqueros en Concón
Herman considera que se trata de un intento de hacer trampas que no debe ser permitido, especialmente cuando el Poder Judicial ya está en la noticia por otras prácticas cuestionables. Además, hace un llamado a la Corte Suprema «para resolver este asunto», afirmando que «se están ocultando detalles relevantes y que la reserva de conciliación establecida por los jueces sugiere que tienen algo que esconder».
Por último, concluye que «se trata de un caso de corrupción evidente» y espera que los jueces recapaciten y actúen en concordancia con los principios de transparencia democrática lo antes posible. También critica al alcalde por su participación en esta situación y cuestiona su posible repostulación en las próximas elecciones.
Lea la REPOSICION. ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO
