Nacional y economía

Proyecto Dominga: Gremio minero lamenta decisión del SEA

María González

Periodista

Dominga SEA
Foto: AgenciaUno
Señalan que la decisión de ir a la Suprema «va a generar una demora adicional»

Este martes, el presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), Jorge Riesco, lamentó la decisión del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) respecto al proyecto Dominga.

En concreto, el SEA presentó recursos de casación ante la Corte Suprema para impugnar el fallo del Tribunal Ambiental de Antofagasta, lo cual anuló el rechazo del Comité de Ministros.

Junto con ello, en su rol de secretaría técnica del Comité de Ministros del Gobierno, solicitó la suspensión de los efectos de la sentencia. Esto, mientras el recurso es resuelto en el máximo tribunal de justicia.

Lea también: SEA busca anular fallo por proyecto Dominga.

SONAMI Y PROYECTO DOMINGA

El presidente de la Sonami señaló que «hoy estamos viendo inconsistencias respecto a que la misma entidad que tiene que conducir el proceso para evaluar el proyecto está interponiendo recursos para evitar que se cumpla una sentencia del Tribunal Ambiental».

Riesco explicó que «esta incongruencia llama más la atención si consideramos que el Gobierno ingresó al Congreso un proyecto de reforma al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). 

Para eliminar las instancias políticas de decisión sobre proyectos con impacto ambiental, como el Comité de Ministros, y otorgar al SEA el carácter de ente técnico». 

En ese contexto, puntualizó que «el Servicio de Evaluación Ambiental, teniendo formalmente el derecho, no tenía ninguna obligación de recurrir a los tribunales para revertir la sentencia, considerando que existen otros intervinientes que tenían la misma facultad. 

Por el contrario, tenía la posibilidad de orientar la corrección del procedimiento y de la decisión anulada por la sentencia».

DECISIÓN DEL SEA

El representante de la industria minera concluyó, en declaraciones consignadas por Emol, que «la determinación del Servicio de Evaluación Ambiental va a generar una demora adicional a uno de los proyectos de inversión. 

Que, paradójicamente, esta incluido en el Catastro de Inversiones Mineras que realiza Cochilco para los próximos 10 años, que contempla más de US$83 mil millones, y que ha sido tan celebrado por las autoridades».

Cabe señalar que el pasado 9 de diciembre, el Primer Tribunal Ambiental acogió la reclamación presentada por la empresa Andes Iron. 

De esta manera, dejó sin efecto la decisión del Comité de Ministros de rechazar el proyecto minero Dominga. Por ello, la Corte Suprema deberá pronunciarse.

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email