Nacional y economía

Residencias sanitarias: Condenan a exfuncionario de Piñera

Equipo Está Pasando

Imagen referencial creada con herramientas digitales
La condena se relaciona con contratos de residencias sanitarias por más de $205 millones. El juicio expuso irregularidades y vínculos con su círculo cercano mediante dolosas operaciones realizadas entre 2020 y 2026.

Residencias sanitarias: Condenan a exfuncionario de Piñera por fraude al fisco y negociaciones incompatibles. Firmó contratos con empresa relacionada por más de 200 millones de pesos.

El Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago condenó a Orlando Durán Ponce, quien fue exjefe de la División de Atención Primaria del Ministerio de Salud durante la pandemia. El tribunal lo sancionó por fraude al fisco y negociación incompatible.

El tribunal declaró culpable a Durán tras revisar antecedentes sobre la contratación en emergencia sanitaria. Los jueces evaluaron documentos, testimonios y peritajes, concluyendo que existió conflictos de interés.

La fiscalía acreditó que Durán favoreció intereses propios, al adjudicar un millonario contrato a Hotel Clínico SpA. La empresa mantenía vínculos directos con él y su pareja. Ese hecho configuró  el delito de negociaciones incompatibles con su cargo, vulnerando normas básicas de probidad.

Contratos cuestionados y vínculos personales

Durante la pandemia, el Ministerio de Salud habilitó residencias sanitarias, medida que buscaba aislar a pacientes contagiados. Formaba parte de la estrategia contra el Covid-19.

En ese contexto, el Minsal firmó un contrato por $205 millones con la empresa Hotel Clínico SpA. Esta  debía proveer 40 habitaciones, sin embargo, la fiscalía cuestionó ese acuerdo pues se trataba de un fraude.

La sociedad se constituyó pocas semanas antes de la contratación, donde Alexandra González Silva figuraba como única socia. Ella mantenía, según se acreditó en el juicio, una relación cercana con Durán.

Ese vínculo generó alertas tempranas por conflicto de interés, tanto  que la fiscalía incorporó ese antecedente al caso. El tribunal por su parte lo consideró relevante para condenar.

La investigación reveló nexos con otra empresa, Smart Apart, donde ambas compañías compartían dirección y teléfonos. El tribunal concluyó que Durán adjudicó contratos sin transparencia, es más, tampoco acreditó procesos competitivos. Esa conducta vulneró principios básicos de contratación pública.

Irregularidades en la gestión de residencias sanitarias

Durante el juicio, la fiscalía presentó planillas de supuestos pacientes, aunque muchas personas nunca fueron derivadas allí. Ese hecho generó dudas sobre el uso real de las camas.

Los registros mostraron inconsistencias relevantes, por ejemplo, varios «pacientes» no cumplían los requisitos. Otras habían salido del país antes del supuesto alojamiento.

La fiscalía acreditó evaluaciones de trabajos inexistentes que la pareja vinculada a las empresas presentó sin respaldo. Esa práctica permitió apropiarse de recursos públicos.

Estas conductas consolidaron la acusación penal, pues el tribunal estimó que Durán abusó de su cargo. Asimismo, buscó beneficios personales y para su entorno.

Tras el veredicto, se fijó el 16 de febrero de 2026 como la fecha en que se conocerá la sentencia definitiva. Ese día se informarán las penas concretas. También se resolverán eventuales recursos.

Puedes leer también: Juez pone en duda relato de  fiscalía en caso ProCultura

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email