Vivanco a las puertas de la formalización. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió de forma unánime la querella de capítulos presentada por la Fiscalía contra la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco. El fallo unánime abre formalmente la puerta a su persecución penal.
La resolución, informada por la Fiscalía Regional de Los Lagos, concluye que existen antecedentes suficientes para iniciar el procedimiento y habilitar una eventual formalización.
Qué resolvió la Corte
En su fallo, la Corte sostuvo que los antecedentes aportados por el Ministerio Público dan cuenta de indicios graves, precisos y concordantes. Según el tribunal, Vivanco habría intervenido en decisiones jurisdiccionales prevaliéndose de su cargo.
Dicha intervención habría beneficiado al consorcio chileno-bielorruso CBM, sin declararse inhabilitada pese a mantener vínculos personales con los abogados representantes de la empresa.
El fallo también señala que la exministra habría recibido beneficios económicos, infringiendo sus deberes legales de imparcialidad.
“Es así como del análisis de tales antecedentes es plausible inferir que la capitulada, en su calidad de funcionaria pública, recibió dinero para sí y su conviviente por favorecer los intereses de CBM en las instancias que le correspondió participar como integrante del Máximo Tribunal, con infracción al principio de probidad administrativa y a sus deberes de inhabilitación como reflejo de sus obligaciones estatutarias, sumas que recibió conociendo su origen ilícito, el que usó con ánimo de lucro, ocultando y disimulando su origen ilícito a través de diversas maniobras coordinadas con los restantes imputados aludidos en los cuatro capítulos de la acusación en análisis”, señala el fallo.
Mira el fallo QUERELLA CAPITULOS VIVANCO CORTE
Qué es una querella de capítulos
La querella de capítulos es un mecanismo constitucional especial. Se aplica a jueces y altas autoridades con fuero, como los ministros de la Corte Suprema.
No es una acusación penal directa. Funciona como un filtro previo que determina si existen méritos para levantar el fuero y permitir que la Fiscalía investigue penalmente.
Si la Corte la acoge —como ocurrió en este caso— el Ministerio Público queda habilitado para avanzar hacia la formalización.
Por qué esta decisión es clave
La unanimidad del fallo es políticamente y jurídicamente relevante. La Corte no solo permitió avanzar, sino que validó la gravedad de los antecedentes presentados por la Fiscalía.
En la práctica, la resolución desarma uno de los principales escudos de protección institucional que tenía Vivanco y marca un nuevo hito en la crisis de probidad que atraviesa el Poder Judicial.
Qué viene ahora
Tras esta decisión, se abre un plazo legal para que la defensa de Ángela Vivanco apele ante la Corte Suprema, recurso que ya se da por descontado.
Así lo señaló la propia exministra Vivanco tras la audiencia: “Hay cinco días para apelar a la Corte Suprema y tengan la certeza que lo haré, una vez que sea notificada».
Si la Suprema confirma el fallo, la Fiscalía podrá solicitar fecha de formalización, iniciando de lleno la persecución penal. Ya la fiscal regional, en su intervención ante la Corte, había anunciado que, de acogerse la querella, estaba lista para formalizar.
El caso se inscribe en el contexto más amplio del Caso Audios y de las investigaciones por eventuales redes de influencia, tráfico de favores y corrupción judicial en el máximo tribunal del país.
Un golpe a la credibilidad judicial
Más allá de su desenlace, la causa contra Vivanco profundiza el cuestionamiento público a la Corte Suprema. La señal es clara: incluso quienes ocuparon la cúspide del Poder Judicial pueden enfrentar responsabilidad penal.
En un momento de crisis institucional, la decisión de la Corte de Apelaciones no solo tiene efectos jurídicos. También tensiona el debate sobre probidad, independencia judicial y control del poder en Chile.
Veremos qué rumbo toma la Corte Suprema, de la mano de su nueva presidenta, la ministra Ana Gloria Chevesich.
