Cuando falta cuatro meses para la audiencia de preparación del juico oral en su contra -fijada para el 4 de agosto-, Cathy Barriga se quedó sin abogado tras la renuncia de Cristóbal Bonacic a defenderla.
Eso ya fue comunicado y acogido por el 9° Juzgado de Garantía de Santiago, que también dejó constancia que la exalcaldesa de Maipú ya cuenta con otros defensores penales privados con poder vigente. Eso es por ahora, y -según La Tercera– no se descarta que la Defensoría Penal Pública deba finalmente asumir su representación.
La tesis del medio citado es que esto podría dilatar más la causa, puesto que hace algunas semanas el mismo Bonacic había logrado postergar la audiencia aduciendo que no contaba con acceso completo a la carpeta investigativa. Argumentó, también, que la información, ya parcial, incluía más de 120 mil páginas y decenas de terabytes de antecedentes, lo que impedía ejercer una defensa adecuada.
Lea también: Poduje arremete contra Orrego por construcción de ciclovía
En esa instancia el tribunal dio una prórroga de seis meses. Ya han pasado dos y una nueva defensa podría apuntar a lo mismo y a la necesidad de más tiempo para prepararse.
TAMBIÉN DE JOAQUÍN LAVÍN
El caso se encuentra en su etapa intermedia, previa al juicio oral, donde se deben depurar las pruebas y fijar los términos en que se desarrollará el eventual juicio.
La causa deriva de su gestión como alcaldesa de Maipú entre 2016 y 2021 y la Fiscalía Oriente, que pide para ella 20 años de cárcel efectiva, la investiga por delitos de fraude al fisco y malversación de caudales públicos.
De ahí surge también la investigación en contra del próximamente a ser formalizado exdiputado Joaquín Lavín, esposo de la exjefa comunal. Y en esa arista el hasta ahora abogado de Barriga seguiría defendiendo a al exparlamentario.
Como sea, ya existan otros abogados con poder vigente para representar a la exchica Mekano, pero puede que pidan más tiempo.
El citado medio consultó a la Defensoría Penal Pública, qué pasaría de tener que representar ellos a la exalcaldesa. Su respuesta: “de llegarnos a nosotros un caso como ese mínimo necesitaríamos un año para estudiar una causa como esa y otorgar el derecho a defensa”.
