“En Democracia Viva no había una caja negra” y todo el dinero obtenido mediante los convenios fue gastado, aseguró José Ignacio Figueroa, abogado de Daniel Andrade, expareja de la diputada Catalina Pérez, uno de los principales imputados por esa arista del Caso Convenios y director de la fundación.
“Aquí los informes periciales dicen que todas las platas fueron gastadas en las cosas que se dice que se gastaron”, aseguró a La Segunda.
“En Democracia Viva no hubo una caja negra», reiteró el defensor de Andrade.
«Una cosa distinta será interpretar si hubo sueldos mayores o menores, si los elementos materiales de la construcción que se compraron fueron los adecuados o no, pero eso es otro tema. Aquí no se robaron ningún peso», enfatizó.
Lea también: Pérez y Democracia Viva: «Uno de los errores más grandes que he cometido»
CONTRERAS, ANDRADE Y PÉREZ
En otro aspecto del caso, Figueroa matizó la cercanía que tendrían Carlos Contreras, Daniel Andrade y Catalina Pérez en lo relacionado a Democracia Viva.
“Primer tiene que constituirse la relación de si Catalina Pérez intervino o no. Porque si el vínculo es ella, es necesario meterla a ella de alguna manera. Y eso es lo que está intentando el fiscal hoy”, aseveró.
En ese sentido, comentó, si fue ella el vínculo para el concretar los convenios, siendo pareja de Andrade y exjefa de Contreras, “facilitó los medios para que se cometieran delitos”.
«Veremos, pero hasta el momento no hay ninguna prueba. Lo único que existe es el WhatsApp de Andrade a Pérez, que le dice: van a haber unas lucas en Antofagasta», explicó.
Respecto de la relación entre los tres, Figueroa dijo que «hay fotos juntos, pero son eventos sociales políticos».
«Ellos no se visitaban en la casa, no vivían en la misma casa, no tienen parentesco. En algún momento eran dirigentes de los mismos partidos”, aseguró.
«La pregunta es: ¿Qué pasó con ellos? ¿Eran amigos? No está comprobado. ¿Tenían una vinculación política? Sí, está comprobado. ¿Una vinculación política de amistad te exime o te obliga a abstenerte de algún acto? No, la amistad política no es la íntima amistad que establece la ley de base en el artículo 6, que dice que tú no puedes generar contratos cuando tienes íntima amistad o enemistad», argumentó el abogado.
La semana pasada T13 emitió un reportaje donde reveló chats entre Pérez y Andrade, enviados en 2022 y 2023. Fiscalía los exhibirá ante el tribunal de alzada para demostrar la participación de la expresidenta de Revolución Democrática en este caso.
