Javier Rozas, ahora exabogado del ministro de Vivienda y Urbanismo, Iván Poduje, renunció a representarlo en la causa por una demanda civil que interpuso en su contra el Consejo de Defensa del Estado (CDE) en julio del año pasado a nombre del Fisco.
En ella se le acusa de recibir pagos indebidos por más de $12 millones en el año 2020 mientras integraba el Consejo de Concesiones del ministerio de Obras Públicas (MOP).
De acuerdo con la parte querellante “el demandado no cumplió con el requisito de ser académico de una facultad de arquitectura entre el 16 de julio de 2020, y el 1 de octubre de 2020, periodo en el que se celebraron al menos tres sesiones del Consejo de Concesiones en las que el demandado participó, a saber, el 24 de julio de 2020; el 20 de agosto de 2020; y el 30 de septiembre de 2020″.
Lea también: Finalmente presidente Kast firma proyecto de Reconstrucción Nacional
Eso, añadió, «implicó un desembolso de UTM 180, cuya restitución por este acto se demanda”.
LA RENUNCIA
“Vengo en cumplir lo ordenado por la resolución del 12 de marzo de 2026 que tiene presente mi renuncia al patrocinio y poder conferido, y que me ordena que notifique dicha renuncia y el estado del presente juicio al mandante, conforme lo dispuesto en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, manteniéndose la responsabilidad profesional hasta verificado el cumplimiento de dicha carga procesal”, se detalla en el documento presentado ahora por Rozas ante el 11° Juzgado Civil de Santiago.
El 16 de marzo envió una carta certificada a Iván Poduje informándole de su renuncia al patrocinio y poder y del estado del juicio, quien ya se dio por enterado cuatro días después.
Siguiendo todos los plazos legales, el pasado 13 de abril cesó la responsabilidad y poder del abogado para representar al ministro.
Los motivos no fueron dados a conocer.
LOS TRES MESES DE LA DICORDIA
La causa civil del Fisco contra Poduje sigue vigente.
Los hechos se remontan al 16 de julio de 2020, cuando el ministro renunció voluntariamente a su cargo como académico de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Católica. Casi tres meses después, volvió a ser docente, pero ahora de la Universidad Mayor, donde empezó a ejercer sus funciones el 1 de octubre.
La demanda del CDE alega que en el periodo de casi tres meses donde no ejerció como académico el titular de Vivienda siguió realizando labores en el Consejo del MOP -donde se desempeñó desde el 25 de agosto de 2014 hasta el 1 de enero de 2022-, y habría obtenido remuneraciones de manera indebida, pues es un requisito para el cargo de consejero ser académico de una facultad de arquitectura.
“Como se puede apreciar, el demandado no cumplió con el requisito de ser académico de una facultad de arquitectura entre el 16 de julio de 2020 y el 1 de octubre de 2020, periodo en el que se celebraron al menos tres sesiones del Consejo de Concesiones en las que el demandado participó. A saber, el 24 de julio de 2020, el 20 de agosto de 2020 y el 30 de septiembre de 2020″, expuso la acción civil del Fisco contra Poduje.
Al respecto el ahora ministro aseguró en esa oportunidad que “el trabajo fue realizado y nunca perdí mi condición de profesor de arquitectura. Solo se demoró el nuevo contrato, por lo que no corresponde descontar nada”.
