Nuevos chats fueron revelados entre Luis Hermosilla y el ministro de la Corte Suprema, Jean Pierre Matus, en los que se evidencia una probable intervención del abogado en su nombramiento el máximo tribunal.
Es por ello, que desde el Congreso estudiarán una acusación constitucional en contra de todos los jueces que pudieran estar involucrados con el Caso Hermosilla.
«UN ESTUDIO»
Frente a esto, el vicepresidente de la Cámara y principal impulsor de una acusación a Matus, Eric Aedo (DC), conversó con el abogado constitucionalista Jorge Correa Sutil.
Buscaba consultarle su opinión respecto de un eventual recurso para destituir al magistrado, como ha hecho con otros juristas luego de que se conocieran los nuevos chats del juez con el abogado Luis Hermosilla, que contravenían su versión original de que el penalista investigado en el caso Audios no había influido en su nombramiento en 2021.
“Estamos haciendo un estudio concienzudo de los antecedentes para presentar una acusación. En este sentido nos han ayudado varios constitucionalistas, uno de ellos Correa Sutil, con quien estuve conversando. No es lícito que un magistrado mienta”, explico Aedo.
Huenchumilla: «Es complicada la situación» de juez Matus
Por su parte, el senador Francisco Huenchumilla cuestiona el giro en su versión sobre chats con Hermosilla.
Por semanas, Matus sostuvo que “no hay chats” que revelaran una influencia del penalista en su nombramiento, pero el viernes pasado se reveló un mensaje en el que el hoy magistrado le escribía a Hermosilla en 2021, pocos días después de conseguir el apoyo del Senado, para “darte las gracias por todo”, luego de meses abordando las críticas de organizaciones de DD.HH. a su rol como asesor del Ejército, pese al cual aseguraba tener el “apoyo mayoritario en la DC (Provoste a la cabeza), el PPD (con Girardi y Cía.) y PS (con Elizalde como apoyo fundamental)”.
Entre los votos disidentes de aprobarlo, entonces, estuvo Huenchumilla.
Lea También: Juez Matus a las puertas de una eventual Acusación Constitucional
«Es complicada la situación esa, y la explicación es porque nadie esperaba esta bomba de racimo, que un chat que nace con problemas de plata salte a decisiones de los nombramientos. Hermosilla era un multifacético en sus contactos de todo tipo. Parece que no es solo un problema de impuestos, de plata», dijo a La Segunda.
Para el parlamentario, el problema es que el sistema de nombramientos en el máximo tribunal “se sigue binominalizando” y entonces “los candidatos empiezan a buscar apoyos en personas que pueden ser más influenciables o no. Se entra en un camino resbaladizo y se producen estos problemas (…) y ahí cualquiera se resbala en medio de toda esta caja de Pandora de que uno puede decir una cosa y al final el chat dice ‘no, pero efectivamente aquí hay esta comunicación’. Y dar explicaciones después cuesta mucho».
