«Esto yo solamente lo veo como tratar de generar una situación política que llame la atención, pero es un debate que en el fondo no tiene ninguna lógica y ningún sentido», aseguró el ministro del Interior, Claudio Alvarado, respecto del posible conflicto de interés que acusan parlamentarios de oposición en la megarreforma del gobierno, puesto que beneficiaría a los ministros que tienen participación en algunas empresas.
«Yo creo mucho en el sentido común de los ciudadanos y de las personas, y yo no me imagino a ninguna persona en Chile que esté pensando de que colaboradores exitosos del sector privado que hoy día llegan a colaborar con un gobierno, lo hagan pensando que estando en el gobierno hay que generar normas y leyes para beneficios personales. Yo creo que eso no está en la cabeza de ningún chileno», afirmó también.
Lea también: Biministro Mas defiende megarreforma: La oposición no cree en el crecimiento
Agregó que «mientras el diputado Daniel Manouchehri más escala sus declaraciones respecto del proyecto, respecto a los ministros, hay mucha gente centrada, moderada, reflexiva en el parlamento, que se acerca a los pasillos y le dice, ‘mira, yo en esa posición no estoy de acuerdo, tranquilo, yo los voy a apoyar'».
De todos modos, además de negar algún posible conflicto de interés Alvarado dijo que el gobierno esta llano a modificar las normas que beneficiarían a secretarios de Estado, porque «todas las normas que se establecen son de carácter general. Yo lo he dicho y lo he manifestado públicamente».
BAJAR LOS IMPUESTOS
El ministro descartó que la megarreforma beneficie «a los ricos».
En T13 Radio aseguró que «la evidencia empírica nos lleva a señalar con claridad eso. Tenemos décadas en que nuestro país optó por subir los impuestos, y producto de eso no crecimos más. Por el contrario, una tasa de crecimiento antes del 2014 del orden de casi 5 puntos del PIB, pasamos al 1,9 al 2. Antes del 2014 generamos empleos anuales del orden de 150 mil, por esa reforma pasamos a 110 mil, 40 mil empleos menos al año».
«Las tasas de inversión cayeron, y, en consecuencia, el desempleo y el decrecimiento fueron la constante de una política de subir los impuestos. Por lo tanto, uno legítimamente puede decir, esa receta fracasó y el enfermo sigue con fiebre, por lo tanto, hay que cambiar la receta, probar con otros medicamentos, y nosotros estamos claros en orden a que estos instrumentos que se establecen en este proyecto de ley tienen como objetivo generar puestos de trabajo», arguyó.
