Después de una larga sesión, la Cámara de Diputados aprobó la acusación constitucional contra la ministra suspendida de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, y el juez Sergio Muñoz.
Con 97 votos a favor, 25 en contra y 20 abstenciones, la medida fue enviada al Senado. Ahora, la Cámara Alta deberá examinar cada uno de los puntos del libelo acusatorio y decidir si ambos funcionarios serán inhabilitados para ejercer cargos públicos durante cinco años.
Lea también: Corte Suprema decidirá este jueves futuro de Vivanco
La exvocera del máximo tribunal enfrenta una investigación debido a las irregularidades reveladas en sus conversaciones con el abogado Luis Hermosilla, quien está en prisión por delitos de corrupción en el marco del caso Audio.
VOTACIÓN
En cuanto a Muñoz, se le acusa de haber proporcionado información confidencial a su hija, Graciel Muñoz, quien es jueza de Garantía, para que ella pudiera decidir sobre su participación en la compra de un departamento en construcción.
Tras la votación, la presidenta de la Cámara, Karol Cariola, anunció que una comisión compuesta por tres diputados deberá formalizar la acusación y llevarla al Senado.
La mesa propuso una terna que incluía a Ximena Ossandón (RN), Gustavo Benavente (UDI) y Jorge Guzmán (Evópoli). Como no obtuvo unanimidad, la propuesta fue sometida a votación y finalmente aprobada con 82 votos a favor, 56 en contra y 6 abstenciones.
DEBATE
Antes de la votación, cada bancada tuvo seis minutos para expresar su posición.
El primero en hablar fue el diputado y presidente de la DC, Alberto Undurraga, quien afirmó que «Hoy se inauguró en esta Cámara de Diputadas y Diputados las acusaciones constitucionales grupales por hechos distintos, generando un precedente nefasto. Además de las consecuencias jurídicas que pueda tener ello, tiene una grave consecuencia institucional para este y los futuros gobiernos”. Dicho eso, afirmó: “En esta, que están ambas, por hechos distintos, el sistema de votación nos obliga a votar abstención, sin perjuicio de lo cual quiero anunciar desde ya que la votación de la próxima semana respecto a la acusación constitucional contra la ministra Vivanco, y nadie más, votaremos a favor». Añadió que, aunque su voto sería de abstención, la próxima semana apoyarán la acusación contra Vivanco exclusivamente.
DIPUTADOS
La diputada Carmen Hertz (PC) también anunció la abstención de su bancada, criticando la forma en que se presenta el libelo. «La torcida forma en que los firmantes presentan este nivel acusatorio tiene sin duda un objetivo velado. No es más que un artificio cuyos fines de formar la institución de la acusación constitucional lo que también deshonra a esta Cámara. Al incluir dos acusados por conductas absolutamente independientes e inconexas, lo que vulnera abiertamente derechos fundamentales como el debido proceso», argumentó.
Desde la bancada republicana, el diputado Luis Fernando Sánchez manifestó que su voto sería favorable, señalando que «es obligación del Senado votar cada capítulo, de acuerdo con el artículo 51 de la Ley Orgánica del Congreso Nacional». Defendió que no es correcto afirmar que ambos están acusados por los mismos hechos.
La diputada Ximena Ossandón, de RN, también expresó su apoyo al libelo, enfatizando que corresponde al Senado determinar la culpabilidad de cada juez respecto a los capítulos acusatorios por separado.
Jorge Guzmán, de Evópoli, coincidió en que su bancada votaría a favor, subrayando que la acusación busca asegurar la independencia del Poder Judicial y garantizar que actúe sin influencia de poderes externos.
RECHAZO
Alrededor de las 10:00 de la mañana, el Hemiciclo se reunió para debatir el libelo. Un ambiente tenso marcó la sesión, mientras los parlamentarios discutían si votar las acusaciones juntas o por separado, ya que los acusados enfrentan causas diferentes.
La presidenta de la Cámara, Karol Cariola (PC), convocó a una reunión de Comités para decidir el formato de la votación.
Al regresar a la sala, los parlamentarios optaron por rechazar la llamada cuestión previa, desestimando los argumentos presentados por las defensas de ambos magistrados.
DEFENSA
Entre las alegaciones de la defensa de Muñoz estaba la petición de votar por separado, mientras que el abogado de Vivanco argumentó que se había excedido el quórum establecido, al sumarse dos libelos en su contra. Según este abogado, la admisibilidad queda vulnerada porque las acusaciones requieren la firma de entre diez y veinte diputados, pero al sumar los dos libelos, el total asciende a veintiuno.
Finalmente, con 52 votos a favor, 91 en contra y 2 abstenciones, la Corporación desestimó la cuestión previa relacionada con el libelo acusatorio contra los magistrados.
