La exministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, llamó a la izquierda y al progresismo a revisar las causas de sus dificultades electorales y construir una alternativa que responda a quienes siguen al margen de las políticas públicas. En una entrevista con Canal 24 Horas desde México, sostuvo que la discusión sobre futuras candidaturas presidenciales debe dar paso al debate sobre un proyecto compartido y sus posibilidades de mejorar las condiciones de vida de la población.
AUTOCRÍTICA POR SECTORES QUE SIGUEN EXCLUIDOS
Consultada por el avance electoral de la derecha en América Latina, Vallejo planteó que existen múltiples factores y que todavía resulta difícil establecer cuál tiene mayor peso.
Entre ellos, mencionó la capacidad de la ultraderecha para organizarse internacionalmente, instalar sus ideas e intervenir en la conversación pública mediante plataformas digitales. A su juicio, ese sector llegó antes a espacios y públicos que el progresismo no había logrado alcanzar.
“Nosotros ahí creo que erramos de no entender cómo funcionaba eso y no poder frenarlo a tiempo”, señaló, al referirse al papel de las redes sociales, los algoritmos y los recursos que respaldan esos discursos.
Lea también Canciller argentino cobra la palabra a Chile por error en acuerdo de Malvinas
La exministra también reconoció limitaciones en el alcance de las transformaciones impulsadas por los gobiernos de izquierda. Si bien destacó el aumento del salario mínimo, la reducción de la jornada laboral, el royalty minero y los avances en cuidados y salud, advirtió que una parte de la población no se sintió beneficiada.
En particular, apuntó a quienes enfrentan desempleo, informalidad o dificultades de acceso a prestaciones sociales. Según explicó, la defensa de los derechos pierde fuerza entre personas que sienten que esos derechos todavía no llegan a sus vidas.
Por ello, llamó a profundizar la discusión sobre el modelo de desarrollo, la generación de riqueza, el empleo y su distribución, con el objetivo de sostener una protección social que alcance a toda la población.
CRÍTICAS AL GOBIERNO EN SEGURIDAD Y ECONOMÍA
Vallejo cuestionó que el Ejecutivo llegara al poder con promesas de mejorar la seguridad sin contar, según su evaluación, con un plan nuevo que se diferenciara de las políticas de la administración anterior.
También criticó una propuesta de reforma constitucional vinculada a seguridad que, afirmó, buscaba suspender libertades y derechos. Sostuvo que el Gobierno debió retroceder ante los cuestionamientos surgidos incluso desde sectores de la derecha tradicional.
En ese contexto, consideró que las instituciones y distintos actores políticos permitieron resistir lo que describió como una amenaza a las garantías constitucionales. Sin embargo, llamó a mantener la atención sobre las decisiones del Ejecutivo.
En materia económica, reprochó las rebajas tributarias que, a su juicio, favorecen a los sectores de mayores ingresos, el alza de los combustibles y los recortes presupuestarios. Según sostuvo, esas medidas perjudican a las familias trabajadoras y distribuyen de manera desigual los costos del ajuste fiscal.
Además, cuestionó el cumplimiento de compromisos sobre orden público y expulsiones de migrantes, y advirtió que una futura alternativa política debe evitar promesas que no pueda concretar.
DEMOCRACIA Y PROTECCIÓN SOCIAL
Durante la conversación, Vallejo insistió en que la democracia requiere elecciones, separación de poderes y respeto a las garantías constitucionales, pero también respuestas a las necesidades materiales de las personas.
Desde esa perspectiva, vinculó su fortalecimiento con el acceso a salud, educación, trabajo y protección frente a situaciones de vulnerabilidad.
Sostuvo que el malestar y la inseguridad pueden crecer cuando los cambios de gobierno no se traducen en soluciones cotidianas. Por ello, defendió un papel activo del Estado en la garantía de derechos y en el desarrollo de sistemas de seguridad social capaces de responder a nuevas demandas.
Entre esos desafíos mencionó los cambios demográficos, el financiamiento de las prestaciones, las migraciones y los efectos de la inteligencia artificial y otras tecnologías sobre el mercado laboral.
NUEVO CARGO INTERNACIONAL Y TRABAJO CON JÓVENES
Respecto de su incorporación a la CISS, Vallejo explicó que su tarea buscará acercar el conocimiento técnico de la institución a las juventudes y contribuir a la formación de liderazgos en seguridad social.
Identificó a los jóvenes como un grupo especialmente expuesto al desempleo, la informalidad y la falta de protección. Su labor, indicó, pretende entregar herramientas para que puedan participar en las discusiones y soluciones de sus respectivos países.
Asimismo, destacó el trabajo del organismo en salud, pensiones y cuidados. Sobre este último ámbito, subrayó la necesidad de contar con apoyos que faciliten la incorporación de las mujeres al empleo.
Consultada por la participación de Chile en la institución, señaló que, según entendía, la interrupción de su membresía alrededor de 2023 respondió a una decisión de carácter financiero.
La exvocera aclaró, además, que sus nuevas responsabilidades no implicarán radicarse en México. “No me voy a radicar en México porque tengo mi familia, mi vida en Chile”, afirmó.
DEFENSA DE BACHELET Y DEBATE SOBRE LIDERAZGOS
Ante las preguntas sobre el papel de Michelle Bachelet y la falta de renovación en la izquierda, Vallejo rechazó que la expresidenta sea presentada como un recurso al que el sector recurre por ausencia de alternativas.
“Michelle Bachelet no es ningún comodín”, expresó, y destacó su trayectoria, experiencia y capacidad de generar unidad. Añadió que su contribución al progresismo trasciende una eventual candidatura.
También sostuvo que una derrota electoral no determina de manera definitiva las posibilidades futuras de un liderazgo y mencionó el caso de Salvador Allende como ejemplo histórico.
Cuando el entrevistador le hizo notar que no había incluido a Jeannette Jara entre los nombres mencionados, Vallejo pidió evitar que la conversación se concentrara en personas específicas. Destacó que existen aportes desde municipios, el Parlamento, los partidos, sindicatos, juntas de vecinos y organizaciones juveniles y estudiantiles.
Sobre una eventual candidatura propia, respondió que no estaba en esa posición y que no consideraba prioritario resolver en ese momento quién podría encabezar una papeleta presidencial.
En cambio, llamó a discutir los fundamentos de la unidad del sector, su orientación y la construcción de propuestas coherentes y realizables. En ese marco, señaló que seguía participando desde su militancia en el Partido Comunista, que preparaba una conferencia para revisar su papel, su inserción social y sus ideas programáticas.
INDULTOS, ENFERMOS TERMINALES Y DERECHOS HUMANOS
En el cierre de la entrevista, Vallejo fue consultada por las declaraciones de Carolina Tohá sobre la posibilidad de que personas condenadas con enfermedades terminales puedan morir en sus hogares, incluidos quienes cumplen penas por violaciones a los derechos humanos.
La exministra manifestó que desconocía la discusión coyuntural y el contexto de esas declaraciones. No entregó una definición explícita a favor o en contra de ese tipo de beneficios y centró su respuesta en los derechos de las víctimas.
Sostuvo que cualquier conversación sobre humanidad debe considerar la reparación, la justicia y las garantías de no repetición frente a los crímenes de lesa humanidad.
Asimismo, defendió los esfuerzos del gobierno de Gabriel Boric en la búsqueda de detenidos desaparecidos y en el esclarecimiento de la verdad. Finalmente, expresó su expectativa de que la actual administración dé continuidad a esas políticas y evite recortarlas.
