Durante la tarde del viernes, tres de los candidatos presidenciales del oficialismo participaron en un nuevo debate, en la antesala de las primarias programadas para el domingo 29 de junio.
Este fue el tercer encuentro entre quienes buscan llegar a La Moneda. En esta ocasión, estuvieron presentes los candidatos Carolina Tohá (Socialismo Democrático), Jeannette Jara (PC) y Jaime Mulet (FRVS). El candidato del Frente Amplio, Gonzalo Winter, se ausentó debido a compromisos previos.
Lea también: La evolución de la Cuenta Pública en Chile
Entre los principales temas abordados destacaron el aborto legal, la relación diplomática con Israel y el papel de las Fuerzas Armadas en el país.
CRÍTICAS SOBRE EL ABORTO
El debate de los candidatos sobre la legalización del aborto volvió a instalarse en el centro de la discusión. Aunque los candidatos ya habían manifestado sus opiniones anteriormente, Tohá aprovechó el espacio para referirse a cuestionamientos previos de Gonzalo Winter, quien la emplazó en otro debate a sumar al PS y al PPD en apoyo al proyecto.
Al respecto, expresó: «No me parece aceptable que haya gente que dice que porque está en contra esto no se puede discutir. Cuando uno está en contra, se discute y cada uno dirá su posición. Tampoco me parece aceptable que empiecen por los medios a emplazar si yo voy a alinear a todos a favor, porque hay personas que efectivamente están en contra».
Y agregó: «Soy partidaria de que den sus argumentos y yo ciertamente voy a tratar de persuadirlos de la mía, pero no voy a obligar a nadie a votar algo si no están de acuerdo en un tema tan sensible como este».
RELACIONES CON ISRAEL
Uno de los momentos más tensos del debate, organizado por el Centro de Estudiantes de Derecho (CED) de la Universidad de Chile, se dio al tratar la política exterior chilena, particularmente en relación con Israel.
La discusión se enmarcó en el reciente retiro de agregados militares como protesta ante el bloqueo humanitario en Gaza.
Con más de 50 niños que han muerto por inanición y cerca de 70 mil menores en riesgo de desnutrición aguda, distintos sectores calificaron la situación en Palestina como crítica.
CORTAR LAZOS
Jeannette Jara adoptó una postura categórica, planteando la necesidad de cortar lazos con Israel: «Creo que lo que está ocurriendo es demasiado grave y la historia va a ser un juicio de lo que hicimos y de lo que no en este periodo. Algunos han dicho que no hay que suspender relaciones por el interés de Chile. Yo me pregunto si los derechos humanos y su respeto son así de transaccionales. Me da la impresión que no. Tiendo a creer que no es parte de mis valores».
Su posición fue cuestionada por Mulet, quien replicó: «¿La candidata Jara va a romper relaciones con Cuba por las violaciones a los derechos humanos, Venezuela o con Corea del Norte? Entonces eso es lo que hay que hacer. Las relaciones internacionales tienen un tipo de motivaciones más complejas y creo que hay que ser coherentes!.
Tohá coincidió con Mulet en su crítica a las decisiones meramente simbólicas: «Nunca siquiera nos preguntamos romper relaciones con Rusia que tiene invadido un país y han muerto niños ¿Y por qué no lo ha hecho el Estado de Chile? Porque no sirve. Son esas típicas cosas simbólicas, testimoniales que no cambian nada».
Y concluyó: «A mí me interesa mover las cosas y defender los derechos humanos en Israel, en Venezuela, en Rusia, en Nicaragua, en Chile y donde sea que se violen».
EL ROL DE LAS FUERZAS ARMADAS
Sobre el uso de las Fuerzas Armadas en tareas de orden público, los candidatos también expresaron diferencias. La primera en responder fue Jara, quien manifestó su rechazo: «La evidencia ha demostrado que no hay pruebas concretas de que la incorporación de las Fuerzas Armadas a las tareas del orden público dé algún resultado».
Y complementó: «Hoy día están apoyando las tareas de frontera, pero otra cosa es el orden interior del país, y para eso lo que hay que hacer es seguir fortaleciendo policías y, sobre todo, invertir en medidas preventivas en serio».
Mulet, por su parte, se mostró abierto a su uso en contextos excepcionales: «El orden constitucional chileno tiene cuatro estados de excepción, y uno particularmente el que se ha usado en la Araucanía, ha sido aprobado por el Congreso reiteradas veces y hace participar a las Fuerzas Armadas en el resguardo del orden (…) De manera que en situaciones extraordinarias yo creo que sí que es posible hacer uso de las Fuerzas Armadas en materia de orden público».
El parlamentario precisó que «En situaciones de normalidad, evidentemente no. Ahí está Carabineros, PDI, y yo propongo avanzar en la policía municipal».
Finalmente, Tohá respaldó el uso de militares en casos puntuales y destacó su experiencia como ministra del Interior.
«En la Macrozona Sur hay un tercio de la violencia que había antes de que entraran los militares. No solo los militares, por cierto, se tomaron varias medidas más».
