El pasado 23 de julio Ariel Sauer, uno de los dueños de Factop, declaró ante la Fiscalía que la empresa realizó un préstamo a Andrea Molina para financiar su campaña parlamentaria de 2017 como senadora por Valparaíso, la cual perdió.
Lea También: Caso Factop: Prisión preventiva para los hermanos Sauer
De acuerdo a The Clinic, la cifra real es un tanto engañosa, puesto que un archivo la menciona 457 veces asociadas a transacciones por $7.539 millones.
Sauer, además aclaró que conoció a Molina a través de Jorge Peralta, su pareja, con quien mantenía negocios desde el año 2014.
“Partimos haciendo operaciones de capital de trabajo con cheques, las cuales se fueron renovando sin pago de capital ni interés, porque él (Jorge Peralta) no tenía fondo. Él tenía una empresa de poleras que se llamaba Playeras Tex, la cual vendía poleras y otros productos para las campañas de los diputados y senadores”, sostuvo.
“En el año 2017, nos presenta a su pareja Andrea Molina, quien nos solicitó financiamiento por $80 millones para su campaña a senadora por la quinta región y luego como $40 millones más, los que serían destinados para su campaña electoral, desconozco si ese fue el fin en que fueron ocupados y si fueron rendidos de acuerdo a lo que establece la Ley”, agregó.
ABOGADO DE MOLINA
El citado medio contactó a Andrés Bustos, abogado de Andrea Molina, para conocer su versión respecto de lo declarado por Sauer.
El defensor aseguró que su representada solicitó un monto de $90 millones, y además aclaró que ella no habría utilizado este para la campaña. Agregó que era para solventar los gastos posteriores.
“Fue para vivir, no tenía lucas y hasta el día de hoy ella no posee unas finanzas muy saludables. Estos tipos la dejaron con una deuda inventada, una bola de nieve de mucha plata que se ha filtrado por todas partes, como muchas otras personas que acudieron a esta financiera que parecía legal y estamos claros que la cuestión ha sido un fraude”, indicó.
“Como muchos políticos que no les va bien en política, quedan endeudados y necesitan vivir, necesitan pagar cuentas, pagar el colegio, hipoteca y acudió a Factop porque los bancos no le prestaban”, añadió Bustos.
Asimismo, sobre la posibilidad de que el préstamo se haya pagado con el reembolso que se entrega a los candidatos por cada voto recibido, el abogado expresó que el “dinero es un fungible, ¿cómo tú haces la cuadratura de que “A” va para “A”? No es el mismo dinero que paga una cuenta y que paga la otra, el dinero se mezcla y es un fungible”.
JOYAS DE ANDREA MOLINA
Estos antecedentes se suman a lo declarado por la abogada Leonarda Villalobos, quien también trabajaba junto a Luis Hermosilla y los hermanos Sauer.
“Alberto Sauer me comentó cómo Factop había financiado campañas políticas, tenía deudores como la empresa Saturno de la familia Frei. Además tenían muchas joyas de Andrea Molina en la caja fuerte de Factop, para cubrir la deuda que ella tenía con Factop”, señaló Villalobos.
No obstante, esta afirmación fue desestimada por el defensor de Molina, para quien la imputada por el Caso Audio es “otra malandrina más. Piensa de dónde vienen estas declaraciones. Sin comentarios. Eso no ha ocurrido jamás“.
