Política

CDE con todo: Presenta querella contra diputada Pérez y fiscal Palma

Por Allan Santander

Periodista

CDE diputada Pérez
Frontis CDE, diputada Catalina Pérez y fiscal Carlos Palma (Foto: Agencia UNO)
El Consejo de Defensa del Estado amplió su querella criminal contra la diputada Catalina Pérez por fraude al Fisco y presentó una nueva acción penal contra el Fiscal Carlos Palma por filtración de información protegida.

El Consejo de Defensa del Estado (CDE) adoptó decisiones trascendentales este martes al formalizar querellas criminales en dos casos de gran repercusión pública: uno relacionado a la diputada Catalina Pérez con la Fundación Democracia Viva y otro con el Fiscal Regional Carlos Palma, investigado por el ‘Caso Audios’.

CATALINA PÉREZ BAJO LA LUPA

En el caso de la Fundación Democracia Viva, el CDE amplió su querella contra la diputada Catalina Pérez Salinas. La acción se sustenta en su participación, como cómplice, en el delito de fraude al Fisco.

La ampliación de la querella refuerza el argumento de que Pérez tuvo un rol activo en la ejecución del ilícito, lo que la convierte en responsable dentro de las investigaciones en curso.

Lea también: Leonarda Villalobos y el lujo financiado por Factop

Además, el Consejo confirmó su participación en la audiencia de desafuero de la parlamentaria, fijada para el mes de febrero, donde se evaluará si corresponde retirar su inmunidad parlamentaria para facilitar su procesamiento judicial.

FISCAL PALMA EN LA CUERDA FLOJA

Por otro lado, el CDE también presentó una querella contra el Fiscal Regional Carlos Palma, quien está siendo investigado por la filtración de antecedentes protegidos por el secreto que establece el artículo 38 de la Ley 20.000, referente al tráfico ilícito de estupefacientes.

Este hecho ha causado gran revuelo, ya que la divulgación de dicha información pone en riesgo el curso de la justicia y vulnera normas fundamentales de confidencialidad. Adicionalmente, se convierte en el primer fiscal querellado por este ilícito.

FUNDAMENTOS DE LAS DECISIONES

Ambas acciones penales se basan en los antecedentes que el CDE ha analizado hasta el momento en las carpetas investigativas.

Según se detalló en la sesión del Consejo, estos antecedentes permiten una valoración suficiente de la responsabilidad de los implicados, lo que justifica el accionar del organismo.

Así, con estas querellas, el CDE reafirma su compromiso con la lucha contra la corrupción y la protección de la integridad de los procesos judiciales, mientras sigue de cerca ambos casos que, sin duda, seguirán siendo foco de atención en los próximos meses.

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email