El Consejo de Defensa del Estado (CDE) presentó una querella contra la diputada Catalina Pérez, a quien se le acusa de complicidad en un presunto fraude al Fisco que supera los $426 millones.
Esta acción legal se suma al proceso de desafuero que la parlamentaria enfrentará el lunes 10 de febrero ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
Lea también: Peritajes al teléfono de Catalina Pérez revelan estrategias durante el escándalo Democracia Viva
La investigación, liderada por la Fiscalía Regional de Antofagasta, se centra en los convenios establecidos entre la Seremi de Vivienda y la Fundación Democracia Viva, cuyo director es Daniel Andrade, ex pareja de la diputada.
CDE
El CDE se integró a la causa en 2023 y amplió su acción contra el exseremi Carlos Contreras, la concejala Paz Fuica y, posteriormente, Catalina Pérez.
En un documento de 37 páginas, se exponen mensajes de WhatsApp que implican a Pérez en la gestión de los recursos.
Según el CDE, la diputada «Cooperó para que su pareja lograse concretar la firma de convenios, concertando con sus amigos y compañeros de militancia».
DEMOCRACIA VIVA
El organismo señala que Pérez facilitó la inclusión de Democracia Viva como beneficiaria de fondos públicos. «Ella intervino para asegurar la ejecución de los convenios, mientras Andrade administraba los fondos de manera opaca», señala el texto judicial.
En otro antecedente, se indica que Pérez acompañó a Andrade a retirar el contrato de arriendo de un departamento en Ñuñoa que se presentó como sede de la fundación.
La propiedad pertenecía a Cecilia Millán, cercana a Pérez y militante de Revolución Democrática. Millán declaró que ambos le explicaron «Solo generalidades» sobre el uso del inmueble.
El CDE destaca un mensaje del 20 de junio de 2023, en el que Pérez instruyó a Andrade sobre cómo presentar la sede de la fundación: “Debe haber alguien para atender a periodistas y demostrar que ahí funcionaba la ONG”.
VERSIÓN DE CATALINA PÉREZ
El Consejo desestima las declaraciones de Pérez, quien afirmó desconocer los hechos ilícitos. «Resulta inverosímil. Colaboró en todas las etapas, desde la suscripción hasta la ejecución de los convenios», indica el documento.
El texto también revela que, en agosto de 2022, Andrade solicitó a Pérez falsificar un documento, a lo que ella respondió proponiendo «hacer un acuerdo mula».
Además, los chats demuestran que Andrade mantenía informada a la diputada sobre las gestiones con Contreras. El día en que se firmaron los convenios, Andrade le envió un reporte detallado dirigido a Paulina Cabrera, coordinadora de los proyectos.
Un mensaje de Pérez incrementa las sospechas: «Estoy triste y siento que es pura pérdida. Que estás perdiendo algo por mi culpa (…). Todo está mal, todo está difícil. Estoy cansada, no quiero más».
MANEJAR LA CRISIS
El CDE sostiene que Pérez intentó controlar la situación cuando el caso salió a la luz. «Sus acciones tuvieron el único fin de colaborar en la suscripción de los convenios y ocultar el delito», subraya la querella.
El lunes, la Corte de Apelaciones de Antofagasta resolverá si la diputada pierde su fuero parlamentario.
CHATS
20 de junio de (págs. 18-20):
Catalina Pérez a Daniel Andrade:
«Dani están apretando por el domicilio de la Ceci […] CREO QUE DEBERÍAN […] PONERLE UN LOGOTIPO DE DV EN LA PUERTA, QUE HAYA UNA OFICINA HABILITADA DENTRO DE LA CASA […] PARA QUE CUANDO GOLPEEN LA PUERTA ALGUIEN ABRA Y DIGA QUE AHÍ TRABAJA LA FUNDACIÓN […] PEGUENLE UN LOGUITO AFUERA DE STICKER […] AMBIENTAR LA CASA DE LA CECI […] CONTRATAR A ALGUIEN QUE MEJORE LA PÁGINA WEB […] SI NECESITAN PLATA, TENEMOS.»
Agosto de 2022 (pág. 21):
Catalina Pérez a Daniel Andrade:
«HACER UN ACUERDO MULA» (ante solicitud de crear documento de antigüedad para la fundación).
12 de enero de 2023 (pág. 22):
Catalina Pérez a Daniel Andrade:
«[…] estoy triste y siento que es pura pérdida. Que estás perdiendo algo por mi culpa […] SI, SE QUE LA CAGUE con no cuadrarme con lo que habíamos definido Y CON TIRARTE A TI A LO LEONES.»
4 de junio de 2023 (págs. 24-25):
Catalina Pérez a Daniel Andrade:
«1. EL DOCUMENTO QUE ESTÁN PIDIENDO […] LO TIENEN FUNCIONARIOS […] 3. CARLOS PODRÍA RESPONDER SIN MANDAR EL CONVENIO ORIGINAL […] 5. NOS CONVENCE MÁS DECIR QUE TODO SE HA EJECUTADO IMPECABLEMENTE […] DANIEL ANDRADE NO HA RECIBIDO UN PESO.»
5 de junio de 2023 (págs. 26-28):
Catalina Pérez a Daniel Andrade:
«LA RENUNCIA CON FECHA ANTERIOR NO […] PARA PODER DECIR QUE RENUNCIASTE HACE MUCHO […] LO IMPORTANTE ES DEFINIR BIEN QUE FECHA ES MÁS CONVENIENTE […] BORRASTE LA FOTO CON LA PULÍ?»
16 de junio de 2023 (pág. 30):
Catalina Pérez a Daniel Andrade:
«AQUÍ SE HACE REFERENCIA A UN CONVENIO […] EN EL QUE YO NO TENGO ABSOLUTAMENTE NINGUNA INJERENCIA […] HE DECIDIDO OFICIAR YO MISMA A CONTRALORÍA […] NO VOY A TOLERAR QUE ALGUNOS INESCRUPULOSOS […] SEMBRAR UN MANTO DE DUDA.»
20 de junio de 2023 (pág. 32):
Daniel Andrade a Catalina Pérez:
«CARLOS DICE QUE ES IMPORTANTE QUE NOSOTROS REFORCEMOS QUE TU NO SABÍAS […] CON CARLOS ESTAMOS EN MODO DE GUERRA.»
