El diputado de Renovación Nacional, Diego Schalper, respondió a las declaraciones del presidente del partido Republicano, Arturo Squella, quien cuestionó la manera en que la dirigencia de Chile Vamos y una parte de la derecha tradicional están abordando el debate sobre la reforma de pensiones. Squella los acusó de desviarse del camino correcto y de contribuir al «retroceso» del país.
Lea También: Squella acusó «vuelta de carnero» de la UDI por debate de pensiones
En una columna publicada en El Mercurio, Squella afirmó que este sector parece estar dispuesto a aprobar un cambio que contradice uno de los principios fundamentales del sistema de AFP: la propiedad individual de las cotizaciones previsionales.
Además, señaló que el actual «estado de paralización y retroceso en Chile» se debe, en gran medida, a la tendencia de la centroderecha a desviarse del rumbo, ya que la izquierda persigue un destino distinto al que nos enorgulleció durante cuatro décadas. Lamentó que parte de la derecha colabore con este proceso.
REPUBLICANOS SE LANZA CONTRA CHILE VAMOS
El líder del partido Republicano también mencionó que las actitudes de ese sector de Chile Vamos tienen al menos tres causas: algunos llegan a acuerdos con la izquierda por debilidad de convicciones, en algunos casos son abiertamente de izquierda; otros, por su parte, no resisten la presión del discurso políticamente correcto y buscan acuerdos que no consideran el contenido real, solo para aparecer bien ante los medios o la élite.
Frente a esto, Schalper recordó en una entrevista con Tele13 Radio que el presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, ya reconoció haber cometido un error al expresar que estaban abiertos a la posibilidad de un reparto en la reforma de pensiones. «La frase que él utilizó no refleja lo que creemos en Chile Vamos; no estamos a favor del reparto ni apoyamos la creación de una agencia estatal para administrar pensiones», enfatizó el diputado.
Además, Schalper lanzó una crítica y preguntó: «¿Por qué el presidente de Republicanos invierte tiempo en escribir una columna, en lugar de trabajar por la unidad de la oposición? Su iniciativa parece estar orientada a confrontar a parte de la oposición».
A su juicio, los comentarios de Squella se deben a que «Republicanos está lidiando con lo que yo llamo el síndrome de Johannes Kaiser, preocupado de que sus convicciones se debiliten».
«En segundo lugar, creo que Republicanos intenta justificar una decisión equivocada: presentar un candidato a la primera vuelta, cuando lo que realmente necesitamos es esforzarnos por tener un único candidato de oposición», concluyó. «Aquí hay un intento de exagerar las diferencias para justificar un error», sentenció.
