Tras el rechazo de la Corte Suprema al recurso de Primas GES, parlamentarios de la Comisión de Salud del Senado manfiestaron sus sentires respecto al fallo: «Coloca nuevamente las cosas en su lugar».
Este lunes la Corte Suprema (CS) emitió un fallo en respuesta al recurso presentado por la Superintendencia de Salud, el cual buscaba esclarecer los alcances de la orden contra las Isapres de reducir el precio GES. Frente a ello la CS señaló que no existúan aspectos ambiguos sobre la sentencia que necesitase aclararse.
«ATERRIZA» A QUE LA RECLAMACIÓN SEA EFECTIVA
Al respecto, el senador y presidente de la Comisión de Salud del Senado, Juan Luis Castro (PS), aclaró que «nadie está buscando el exterminio de la Isapres , pero claramente la justicia debe llegar ahora directamente al bolsillo de las personas que han pagado de más en sus precios finales».
«A propósito de que el GES, que recordemos, es una adicional que se paga por todas las personas, pero sólo la cuarta parte de las personas del total de afiliados del sistema usa el GES y, por lo tanto, es un pago claramente holgado y que, además, se reajustó de manera desmedida», continuó
A razón de ello, Castro agradece: «Nos parece que el fallo coloca nuevamente las cosas en su lugar», ya que «ahora la aclaración aterriza esto a que, en lo que queda de noviembre y diciembre, la reclamación sea efectiva y luego venga el emparejamiento de la rebaja de todos los precios de los planes».
LEY CORTA
A los dichos de Castro, se sumaron los del miembro de la Comisión de Salud del Senado, Juan Ignacio Latorre (RD), quien aclaró que desde el Congreso, junto con la tramitación de la ley corta, que se hará vamos a ver cómo esta resolución de la Suprema afecta el escenario complejo que están viviendo las Isapres y cómo también acelera la discusión sobre la necesaria reforma a la salud que queremos llevar adelante».
Adelantó además posibles soluciones: «Que las Isapres vayan transitando hacia seguros complementarios, seguros de segundo piso, donde tengan un espacio en el sector de aseguramiento, pero no tal cual las conocemos hace 40 años y donde ha habido una dinámica de abusos permanentes, de judicialización, de discriminaciones».
«Yo creo que ese equilibrio es el que tenemos que lograr en poco tiempo, dada la tramitación de la Ley Corta y las indicaciones que ahí se han presentado y sabiendo que esto tiene que ir luego a la Cámara de Diputados», concluyó.
