Desde el Congreso valoraron la remoción del Poder Judicial de la ministra Ángela Vivanco dictada por la Corte Suprema.
El diputado Raúl Soto (PPD), destacó que la decisión fuera unánime.
“Son dos poderes del Estado los que se pronuncian respecto de la existencia de graves irregularidades y faltas a la probidad, la transparencia y la independencia del Poder Judicial”, puntualizó.
Lea también: Corte Suprema ordenó expulsión de Ángela Vivanco
“Hechos tan graves como esos no pueden pasarse por alto ni quedar en la impunidad. Por eso valoramos esta decisión y esperamos que se ejecute a la brevedad posible», agregó.
«FALTA DE PROBIDAD»
Coincidió con él el diputado Eric Aedo (DC). Destacó que “el principio fundamental” de la decisión haya sido “la falta a la probidad”.
“El día de ayer, en esta cámara, 97 diputadas y diputados dimos esa señal: que no íbamos a aceptar la falta de probidad en el máximo tribunal de la República de Chile. Y por eso, dimos admisibilidad a la acusación constitucional contra Muñoz y Vivanco”, recordó.
La diputada Camila Musante (IND) calificó de «correcta la decisión de la Corte Suprema» y dijo que «celebramos que haya algo de justicia dentro de este caso”.
Recalcó que con esto el máximo tribunal “nos da la razón de que es un peligro que ella pueda estar en un cargo público”.
Además, aseguró que “como poder independiente y legislativo vamos a perseguir también las responsabilidades que corresponden y ejercer las facultades que la Constitución nos mandata. Que en este caso es votar favorablemente la acusación constitucional para que ella esté inhabilitada del ejercicio de cargos públicos”.
Para el diputado socialista Marcos Ilabaca, la actuación de Vivanco ha “enlodado y socavado las bases de la institucionalidad de nuestro Poder Judicial”.
“Pero creo que no basta solamente con esto, y espero que también la investigación criminal avance para lograr determinar la futura y posible responsabilidades penales“, aseveró.
«HAY MUCHO MÁS»
Desde la oposición, la diputada Camila Flores (RN) calificó la remoción del Poder Judicial de Ángela Vivanco como una “crónica de una muerte anunciada”.
Era “evidente que le iban a terminar removiendo para dar una señal” al Congreso, afirmó.
“Probablemente esto va a generar alguna situación en el Senado donde quizás desestimen seguir perseverando con la acusación constitucional. Desde mi perspectiva creo que debiese seguir igual”, advirtió.
Stephan Schubert (IND-PRep), destacó que “aquí hay mucho más y eso es evidente».
Pidió, asimismo, «que la información toda sea liberada, no solamente alguna parte de la información y que se puedan tomar las decisiones de sacar del sistema, en este caso de la Corte Suprema y de otros lugares, a las personas que no están actuando de conformidad de derechos”.
“Esperamos que este sea el primero de muchos casos y que siempre prime la verdad y en este caso podamos mejorar las instituciones de nuestro país”, afirmó.
