Política

Cordero por amenazas a denunciante de Monsalve: Es grave

Está Pasando

amenazas denunciante Monsalve
Luis Cordero, subsecretario del Interior. Foto: Agencia Uno.
Añadió que «las amenazas implícitas o explícitas constituyen, además, un mecanismo de amedrentamiento indebido a la víctima».

Como «graves» calificó el subsecretario del Interior, Luis Cordero, las supuestas amenazas que recibió la denunciante que acusó a Manuel Monsalve por violación, reveladas por su abogada.

Anoche en Canal 13 María Elena Santibáñez, representante de la víctima, dijo que esta fue intimidada con el objetivo de que no ingresara la acción judicial en contra de su exjefe.

Al respecto, la autoridad sostuvo que la acusaciones de la jurista «son graves». Añadió que «las amenazas implícitas o explícitas constituyen, además, un mecanismo de amedrentamiento indebido a la víctima».

Lea también: Abogados de Monsalve descartan amenazas a la víctima

Respecto de la afirmación de que los mensajes con amenazas habrían sido enviados hacia la denunciante de Monsalve por parte de funcionarios de la misma repartición del Estado, Cordero dijo que «si es así, aún peor».

VELAR POR LA VÍCTIMA

«La obligación de los funcionarios públicos en situaciones que pueden afectar a una persona, como en el caso de la víctima, no es solo velar por atender oportunamente eso, sino que además denunciarlo por último por los canales anónimos que están diseñando», recalcó.

El subsecretario también se refirió  al llamado que hizo el director general de la Policía de Investigaciones(PDI), Eduardo Cerna, al «retiro absoluto» de la jefa nacional de Inteligencia, Cristina Vilches, en el marco de la indagatoria del caso Monsalve.

Al respecto la autoridad puntualizó que el líder de la policía civil se reunió ayer en Palacio con él y con la ministra del Interior, Carolina Tohá. El objetivo: informar sobre la determinación.

«Las razones son los antecedentes adicionales que se han conocido estos últimos días y especialmente aquellos que se exhibieron por parte del Ministerio Público en la audiencia de garantías», explicó Cordero.

Entre otras razones, «porque ellos revelan un ejercicio imprudente de algunas atribuciones de la ley de Inteligencia».

 

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email