Poco a poco se conocen diálogos y encuentros que mantuvieron la diputada Catalina Pérez y el jefe de asesores de La Moneda, Miguel Crispi, en contexto del caso Democracia Viva, el primero en una lista de irregularidades de fundaciones que luego se conoció como el Caso Convenios.
Ambos omitieron información al respecto, tanto en la Comisión Investigadora de la Cámara como ante los fiscales.
Lo cierto es que ambos tuvieron un encuentro -que recién se conoce- el 14 de junio de 2023, dos días antes de que el medio TimeLine de Antofagasta revelara la situación de DV.
Lea también: Catalina Pérez borró todos los chats con exseremi Contreras
En concreto, que la expareja de la diputada, Daniel Andrade, representante legal de la fundación, firmó convenios con el ministerio de Vivienda, representado por el exseremi Carlos Contreras, amigo de Andrade y de Pérez.
ENCUENTRO INFORMAL
Ni Pérez ni Crispi lo habían mencionado.
El viernes pasado el abogado Guillermo Chahuán lo confirmó, diciendo que fue «cuando se encontraron en Cerro Castillo en el marco de una reunión del oficialismo».
También aparece en las conversaciones por WhatsApp de la diputada con Daniel Andrade, donde habla de un diálogo con “Miguel”. Para esa fecha ya circulada un tuit haciendo alusión a los convenios firmados en Antofagasta por $426 millones, publicó La Segunda.
Tres días después Pérez envió el teléfono de contacto de Miguel Crispi a Andrade junto con un documento del cual se desconoce el contenido.
En declaraciones de 2024 Pérez dijo que solo habló del caso Democracia Viva con la entonces subsecretaria Tatiana Rojas y descartó haberlo hecho con Crispi, porque «el conducto era conversar con la subsecretaria».
El abogado de la diputada, el penalista Gonzalo Medina, dijo al respecto que su defendida «sostuvo una conversación informal con el señor Crispi en el marco de un encuentro político de los partidos oficialistas en Cerro Castillo».
Aseveró que «no tuvo un carácter informativo, dado que el señor Crispi ya tenía información sobre el caso, y en ese contexto se conversó el interés de que se investigara a fondo lo ocurrido en torno a estos convenios. En su declaración judicial no se realizaron preguntas al respecto».
CUÁNTO SABÍA CRISPI
Las declaraciones de Crispi, tanto en fiscalía como en la comisión de la Cámara de Diputados, descartan que haya conocido lo que pasaba con Democracia Viva.
Al respecto dijo que «el día 7 de junio tuve una conversación telefónica con la exsubsecretaria Tatiana Rojas. Le consulto si tiene alguna información en relación al vínculo que tendría una fundación dirigida por Daniel Andrade con la seremi de Vivienda de la región de Antofagasta, cuyo seremi en ese momento era Carlos Contreras, a lo que me contesta que sí ha tenido información al respecto, que se están levantando antecedentes”.
Aseguró que «no tomé conocimiento de los roles específicos que cumplían los miembros de esta fundación, del detalle de transferencias, del nivel de ejecución o de determinados servicios u otros aspectos particulares de esta situación».
«En resumen, nunca tuve a la vista algún tipo de antecedente que me llevara a formarme la convicción de estar frente a algún tipo de delito», enfatizó.
