La última encuesta Criteria registró un leve cambio en la evaluación del Presidente José Antonio Kast.
De acuerdo con la medición de esta semana, un 52% desaprueba la gestión del Mandatario, mientras que un 35% la aprueba, cifra que representa un aumento de un punto porcentual respecto del sondeo anterior.
En paralelo, quienes respondieron “No sé” aumentaron dos puntos y llegaron al 13%, frente al 11% registrado previamente.
La encuesta también consultó sobre la evaluación que realizan los ciudadanos respecto del rumbo que ha tomado el Gobierno frente a la situación de emergencia planteada por el propio Ejecutivo en distintas áreas.
Lea también: Tohá cuestiona agenda de seguridad de Kast y pide priorizar dotación policial
Ante esta pregunta, un 42% consideró que el camino adoptado es incorrecto, mientras que un 35% estimó que es correcto. Por su parte, un 23% aseguró no tener claridad al respecto.
En comparación con la medición anterior, la percepción negativa disminuyó siete puntos, mientras que la evaluación positiva aumentó un punto. A su vez, quienes no tienen una opinión definida subieron seis puntos porcentuales.
EXPECTATIVAS SOBRE EL FUTURO DEL PAÍS EMPEORAN
El sondeo también analizó los ánimos y las expectativas de los encuestados respecto del futuro de Chile.
Entre marzo y agosto de este año, aumentó de 31% a 47% la proporción de personas que considera que el país está retrocediendo. En tanto, quienes creen que Chile se mantiene igual disminuyeron de 41% a 33%, mientras que la percepción de que el país avanza cayó de 28% a 20%.
Criteria también comparó estos resultados con el mismo período correspondiente al primer año de gobierno del expresidente Gabriel Boric. En ese caso, la percepción de que Chile retrocedía pasó de 45% a 53%, mientras que quienes consideraban que el país se mantenía igual bajaron de 41% a 31%.
Por otro lado, la percepción de que Chile avanzaba registró un aumento, pasando de 14% a 16%.
La encuesta también preguntó qué emoción representa mejor la percepción de los consultados respecto de este 2026. En este punto, la esperanza dejó de ocupar el primer lugar.
En la medición del 6 de febrero, esta emoción alcanzaba un 53%, pero en el sondeo del 9 de agosto descendió a 36%, una caída de 17 puntos porcentuales.
En contraste, el miedo aumentó de 22% a 26%, mientras que la tristeza pasó de 5% a 17% durante el mismo período.
CRITERIA: EXPECTATIVAS ECONÓMICAS REGISTRAN UN FUERTE DETERIORO
Las perspectivas económicas para los próximos seis meses también mostraron un retroceso en comparación con marzo.
Respecto de la economía nacional, quienes creen que la situación estará mejor que ahora disminuyeron de 41% a 22%. Al mismo tiempo, quienes proyectan que estará peor aumentaron de 23% a 42%.
Una tendencia similar aparece al consultar por la situación económica de los propios hogares, aunque con variaciones menos pronunciadas. En marzo, un 38% esperaba encontrarse en una mejor situación seis meses después, mientras que en agosto esa cifra cayó al 26%.
Por el contrario, quienes anticipan un escenario peor aumentaron de 18% a 28%.
Las expectativas relacionadas con el mercado laboral también presentan una evaluación mayoritariamente negativa. Un 40% considera que dentro de seis meses será más difícil encontrar o mejorar un empleo, frente a un 21% que espera una mejora.
En marzo, estas cifras alcanzaban un 23% y 33%, respectivamente.
EVALUACIÓN DE LA MEGARREFORMA
El sondeo también abordó la percepción ciudadana sobre la megarreforma. Un 37% de los encuestados considera que sus efectos serán “más bien negativos para el país”, mientras que un 33% cree que serán “más bien positivos”.
En tanto, un 30% señaló no tener claridad respecto de sus posibles consecuencias.
Respecto de la ley de reconstrucción, un 48% considera que la normativa “está orientada principalmente a favorecer a las grandes empresas y a las personas de mayores ingresos”.
Por otro lado, un 33% estima que la legislación busca “favorecer la creación de empleo para la población general”, mientras que un 19% afirmó que ninguna de las dos alternativas representa su opinión.
RECURSOS MUNICIPALES Y FONDO COMÚN
Criteria también consultó sobre el aporte de las comunas de mayores ingresos al Fondo Común Municipal, mecanismo que distribuye recursos entre las municipalidades del país.
Ante la pregunta sobre qué debería ocurrir con el porcentaje que las comunas de mayores ingresos destinan al fondo, un 46% consideró que debería mantenerse, mientras que un 29% opinó que tendría que aumentar.
En tanto, un 11% planteó que debería disminuir y un 14% manifestó no tener una postura definida.
Finalmente, el estudio abordó la exención del pago de contribuciones para adultos mayores y sus posibles efectos sobre los ingresos municipales.
Frente a la alternativa de distribuir la compensación mediante impuestos generales, un 48% respaldó que los recursos se repartan entre todas las comunas según sus necesidades, “de modo que las comunas con menos recursos reciban más de lo que reciben actualmente y las comunas con mayores ingresos queden con menos que antes”.
Por su parte, un 32% apoyó “compensar a cada municipalidad por el monto que dejó de percibir, de manera que ninguna comuna tenga menos recursos que antes”.
Finalmente, un 20% de los encuestados señaló no tener claridad sobre cuál debería ser el mecanismo de distribución en la Encuesta Criteria.
