«Totalmente en desacuerdo» con la resolución de la jueza Paulina Moya de dejar en prisión preventiva al alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, se mostró su abogado defensor, Ramón Sepúlveda. Por lo mismo, confirmó que recurrirán ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
“Vamos a presentar un recurso de apelación dentro del plazo y confiamos en que podemos en la Corte revertir esta resolución. De no ser así vamos a pedir en su oportunidad la revisión de cautelares porque creemos que esta resolución es del todo injusta, desproporcionada, pero además con falta de antecedentes claros”, dijo.
Lea también: Lautaro Carmona: «No es la medida que esperábamos»
«PORQUE ES EL ALCALDE»
Al criticar la decisión de la magistrada el profesional alegó que «creemos que se dan por acreditados delitos respecto de los cuales hemos desacreditado las imputaciones».
«Sorprende que se den por acreditados delitos de fraude al fisco donde no hay absolutamente ningún perjuicio patrimonial», aseveró.
«Creemos que el tribunal ha tomado una posición de dar por acreditados hechos sin antecedentes y eso es muy grave (…) Esta resolución es del todo injusta, desproporcionada, pero además con falta de antecedentes claros respecto a los delitos que se le han imputado al alcalde de Recoleta», agregó Sepúlveda.
«Se decreta una prisión preventiva con muy pocos antecedentes serios y reales. Esto se decreta porque es el alcalde de Recoleta», acusó.
FISCAL ARMENDÁRIZ
Por otro lado, el fiscal Xavier Armendáriz indicó que «nosotros consideramos que hemos llevado adelante una persecución seria, responsable y basada en antecedentes. Esperamos que esto se mantenga en toda la secuela del procedimiento».
«La resolución de la jueza es contundente. Tiene una abundante fundamentación y lo cierto es que la vamos a mirar con detalle», agregó.
