Actualmente, el cargo del delegado presidencial de la región Metropolitana, Gonzalo Durán (FA), está bajo el escrutinio de la Cámara de Diputados tras la acusación constitucional (AC) en su contra.
En la cual, aseguran que la autoridad actuó de manera «negligente» en el partido de Colo Colo que terminó con la muerte de dos hinchas.
Mientras la oposición acusa una falta de medidas de seguridad que pudieron haber evitado la tragedia en el estadio Monumental, Durán ha defendido en múltiples ocasiones que el organismo efectuó los planes correspondientes.
Lea también: La defensa del Delegado Gonzalo Durán ante AC.
DEFENSA DEL DELEGADO DURÁN POR AC
En ese contexto, el abogado del delegado, Francisco Cox, en conversación con T13 Radio planteó que de todas formas Durán no tenía las atribuciones para velar por el orden público. Por tanto, los fundamentos del libelo están mal dirigidos.
«Lo que omite la acusación constitucional es que el 1 de abril, con la dictación y la creación del Ministerio de Seguridad Pública se modifican las atribuciones del Delegado Presidencial y no está dentro de sus atribuciones velar por el orden público», explicó.
A ello, agregó que «los estándares que se fija el constituyente y que debiesen limitar las atribuciones de la Cámara de Diputados, parece que se ignoran por un arrebato político de intentar darle un golpe al gobierno».
Por último, el profesional criticó un intento de «utilitarismo» de parte de los parlamentarios. Asimismo, señaló que «las instituciones funcionaron, que se haya producido un lamentable deceso no significa que no hayan estado establecidas las medidas de seguridad».
