La exministra Adriana Delpiano reabrió el debate sobre el proceso constitucional de 2022 al reconocer que, si tuviera que votar nuevamente, no respaldaría la propuesta elaborada por la Convención Constitucional.
Lea También: Diputado Álvaro Ortiz (DC) criticó «centralismo»
En entrevista con T13 En Vivo, Delpiano reafirmó que actualmente no votaría Apruebo “en la condición en que se armó eso”, cuestionando principalmente la forma en que se conformó el órgano encargado de redactar el texto.
La exsecretaria de Estado recordó que valoró especialmente el trabajo realizado previamente por el comité técnico, cuya propuesta consideraba mejor estructurada.
“Yo siempre dije que el esfuerzo que hizo el comité técnico, que logró sacar una propuesta que a mí me gustó”, señaló Delpiano, quien planteó que ese documento podría haberse sometido posteriormente a consideración ciudadana.
Críticas a la Convención Constitucional
La exministra de Defensa cuestionó que los integrantes de la Convención Constitucional fueran elegidos sin que necesariamente contaran con experiencia en materias constitucionales.
“Creo que elegir constituyentes así, sin experiencia, sin esto… cada uno pone sus ideas sobre la mesa, no sé si es la mejor manera de armar una Constitución”, sostuvo.
A juicio de Delpiano, una Carta Fundamental puede terminar siendo excesivamente extensa y detallada o, por el contrario, demasiado general para establecer definiciones relevantes.
Por ello, sostuvo que la elaboración de una Constitución debería considerar conocimientos y experiencias especializadas antes de someter un texto a votación ciudadana.
“Si fuera hoy día una situación, yo claramente no lo habría aprobado tal como quedó”, afirmó.
Delpiano recordó por qué votó Apruebo
Pese a su actual evaluación, Delpiano explicó que su voto en el Plebiscito de Entrada de 2020 respondió a la intención de iniciar un proceso para reemplazar la Constitución vigente.
“Yo voté Apruebo para reformar. Así se llamaba la postura”, explicó la exministra, quien aseguró que su respaldo no significaba aprobar anticipadamente todos los contenidos que posteriormente serían incorporados al texto.
Según señaló, el resultado de los procesos constitucionales posteriores demostró que la ciudadanía tampoco respaldó las propuestas que fueron sometidas a consideración.
“Visto el resultado, el país fue el que rechazó esa Constitución, como rechazó la segunda versión”, afirmó.
En ese sentido, Delpiano planteó que su actual posición también considera la opinión expresada mayoritariamente por los electores en ambos plebiscitos.
El peso de la Constitución de 1980
La exministra puso el proceso constitucional en perspectiva histórica y recordó que buscaba reemplazar la Constitución promulgada durante la dictadura de Augusto Pinochet.
Delpiano reconoció modificaciones durante el gobierno de Ricardo Lagos, pero sostuvo que su origen conservaba un fuerte componente simbólico.
“Era la Constitución de Pinochet, entonces eso también tenía una carga emocional fuerte”, señaló.
A su juicio, este componente histórico influyó en el debate sobre reemplazar una Carta Fundamental vinculada al régimen dictatorial.
Finalmente, Delpiano sostuvo que ese contexto debe considerarse para comprender el respaldo inicial de distintos sectores al proceso constitucional de 2022.
