Diputados se enfrentan por condonación del CAE
El ministro de Educación, Nicolás Cataldo aseguró que el mes de septiembre es el horizonte temporal -como máximo- para presentar esta propuesta para el nuevo sistema de financiamiento respecto al Crédito con Aval del Estado.
Sin duda uno de los temas que más debate a generado este último tiempo. Recordar que fue una de las promesas de campaña Presidente Gabriel Boric.
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, al ser consultado por distintos medios de comunicación sobre si esa propuesta seguía en pie, respondió lo siguiente: “Desde que se despachó el presupuesto 2024 hay un compromiso de presentar una propuesta en septiembre próximo y eso no ha cambado: en septiembre próximo vamos a tener la respuesta muchas de las interrogantes que se han planteado”. Es decir, se mantiene ese compromiso.
EL DEBATE ENTRE LA OPOSICIÓN Y EL OFICIALISMO
El debate entre la oposición y el oficialismo no se hizo esperar. Uno de los que alzó la voz en contra del proyecto fue el diputado de la UDI, Guillermo Ramírez, quien sostuvo que “es una gran irresponsabilidad y lo que busca es que el Presidente Boric lo anuncie el 1 de junio. Es un premio para quienes no han pagado y no para quienes sí lo han hecho”. En ese sentido, añadió que “no hay reforma tributaria que recaude el costo de condonar el CAE y por lo mismo es un portazo definitivo a la reforma tributaria”.
En RN, que integra la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Miguel Mellado, añade que una propuesta como esta lo “único que hará es que se estrechen aún más las finanzas públicas de lo que ya están”. Por lo mismo, añade que “de perseverar es una lápida a la idea de la reforma al impuesto a la renta”. El legislador añade que “con esta propuesta lo que se busca es que el Presidente retome el apoyo de su 30%”.
La diputada de la bancada RN e integrante de la Comisión de Hacienda, Sofía Cid, sostiene que “el gobierno cada cierto tiempo vuelve a levantar este tema, que no sólo fue una promesa de campaña del Presidente Boric, sino que le permitió a él y su generación llegar a La Moneda. Por lo mismo, creo que este año, cuando tenemos elecciones, lo usarán para mantener contenta a su base de apoyo”.
Lea También: Habrá Ministerio de Seguridad si hay Ministerio del Interior fortalecido
Para la diputada, “más allá de las consideraciones políticas, me parece un descriterio plantearlo ahora, cuando las prioridades de las personas son otras: controlar la delincuencia, mejorar las pensiones, la salud y la educación”.
No obstante, Cid apunta que “más allá de lo que pase con el CAE, no hay ningún espacio para avanzar en una reforma tributaria que suba los impuestos a las personas y eso lo tiene claro el ministro Marcel. No están las condiciones económicas para seguir cargando la mano a la gente de clase media y a las pymes”.
UN REFINANCIAMIENTO
Desde el oficialismo, el senador y presidente de la Comisión de Hacienda, Ricardo Lagos Weber (PPD) entregó otra mirada al respecto: “Dado el actual escenario político en el Senado, y donde el oficialismo no contaría con los votos necesarios para aprobar una iniciativa de ley en esa línea, sería más partidario de lograr un refinanciamiento de la deuda, pero en mejores condiciones para los deudores del Crédito con Aval del Estado (CAE)”, dijo en entrevista con Meganoticias.
En ese sentido, recordó que “durante la discusión del Presupuesto 2024, surgió este tema y se generó un protocolo que decía que, durante este año, antes de la discusión del nuevo Presupuesto, se iba a discutir el CAE; sin embargo, no creo que se haya abordado con el concepto de condonación. Puede haber mecanismos de refinanciamiento, pero no pondría una rúbrica definitiva sobre de una condonación”.
Y siguió en su argumentación: “Podemos evaluar mecanismos para asegurar el pago, o dar una iniciativa distinta, pero toda la propuesta sobre el pacto fiscal no ha sido para efectos de financiar el pago de la deuda del CAE y creo que se deben buscar alternativas distintas para esto, porque se puede contemplar el aumento de recursos a través de diversos mecanismos, pero eso no estaba contemplado para resolver cualquier tema en función del pago del CAE”.
