El ministro del Interior, Álvaro Elizalde, abordó la reciente detención de Tomás Antihuen, vinculado al asesinato de tres carabineros en Cañete en 2024, pero evitó referirse a los cuestionamientos sobre la demora en dar con su paradero. Aunque calificó el hecho como una señal contra la impunidad, desde sectores de la oposición se ha criticado la falta de anticipación y la escasa eficacia en la protección de las fuerzas policiales en la zona.
Lea también ME-O: “El Gobierno dejó atrás sus grandes banderas”
GOBIERNO RESPONDE A ACUSACIONES DE USO POLÍTICO
En un clima de tensión, Elizalde rechazó que exista un “asedio” a la candidata presidencial Evelyn Matthei, aunque su propio sector ha insistido en desacreditar públicamente sus declaraciones. A juicio del ministro, responder a afirmaciones “inexactas” es parte del rol del Gobierno, sin embargo, analistas han advertido sobre un tono confrontacional que podría restar legitimidad institucional en tiempos electorales.
CIFRAS DE VIOLENCIA RURAL BAJO LA LUPA
Sobre el estado de emergencia en la Macrozona Sur, el ministro expuso una baja del 70% en los episodios de violencia rural desde 2021. No obstante, el trágico asesinato de los tres carabineros ha puesto en entredicho esa narrativa. Críticos apuntan a que una disminución cuantitativa no implica un mejoramiento cualitativo si persisten atentados de alta gravedad, lo que refleja un conflicto aún no resuelto de fondo.
Mientras Elizalde destacó inversiones públicas y esfuerzos de la Comisión para la Paz y el Entendimiento, comunidades locales y representantes mapuche han expresado escepticismo ante iniciativas que, según ellos, carecen de resultados concretos y participación real de los actores territoriales.
DEBATE POR JUSTICIA EQUITATIVA Y DECISIONES JUDICIALES
Respecto al cambio de medida cautelar para el abogado Luis Hermosilla, Elizalde defendió la autonomía del Poder Judicial, aunque el contraste con otras actuaciones del Gobierno frente a investigaciones penales ha generado dudas sobre la coherencia del discurso oficial. Las críticas aumentaron tras la intervención de figuras del Ejecutivo en casos como el de Karol Cariola, generando acusaciones de trato desigual ante la justicia.
FILTRACIONES JUDICIALES: ENTRE TRANSPARENCIA Y CONTROL
El ministro también se refirió a las filtraciones de información en procesos judiciales recientes, reiterando que deben ser investigadas. Aunque reafirmó el respeto por la libertad de prensa, recalcó la necesidad de proteger datos sensibles. Sin embargo, organizaciones de derechos civiles han alertado sobre el riesgo de que estas declaraciones se traduzcan en restricciones a la libertad de información y un eventual retroceso en materia de transparencia.
ACTO DE REFORMA PREVISIONAL ALIMENTA DEBATE POLÍTICO
Finalmente, Elizalde defendió la participación de la ministra Jeannette Jara en la promulgación de la reforma previsional, criticada por la oposición como un acto de campaña encubierto. Aunque el Gobierno sostiene que fue una celebración institucional, la ausencia de representantes de Chile Vamos y el discurso marcadamente partidista han avivado la polémica sobre la utilización política de políticas públicas en plena antesala electoral.
«Fue una actividad institucional», afirmó Elizalde, pero el creciente escepticismo sobre la imparcialidad del Ejecutivo en estos eventos sugiere que el debate sobre el uso electoral del aparato estatal seguirá escalando en los próximos meses.
«Vamos a mantener el estado de excepción constitucional todo el tiempo que sea necesario (…) mientras esté en riesgo la vida de las personas, su seguridad», aseguró Elizalde sobre la «macrozona» sur.
🔸 EN VIVO por #MesaCentral » https://t.co/XEHkd8qkuZ pic.twitter.com/j0ItwYrbkv
— T13 (@T13) March 23, 2025
