Política

Equipo económico de Kast ordena recorte fiscal de US$3 mil millones

Cristian Navarro H.

Periodista

Jorge Quiroz Ministro de Kast
Foto: Publicado en X por @agustinromerole
El futuro ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, instruyó a los ministerios del próximo gobierno de José Antonio Kast aplicar un recorte uniforme del 3% en sus presupuestos

El equipo económico del gobierno de José Antonio Kast comenzó a delinear una de sus primeras medidas para enfrentar el estrecho escenario fiscal: un ajuste general del gasto público en todos los ministerios. La instrucción, liderada por el futuro ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, apunta a aplicar un recorte uniforme del 3% en cada cartera, con el objetivo de iniciar un proceso de ordenamiento de las finanzas del Estado.

Lea también En la despedida Boric firma decreto que amplía parques marinos

La decisión se produce en medio de un escenario complejo para las cuentas públicas. El país enfrenta un déficit estructural cercano al 3,6% del PIB y un nivel de deuda elevado, lo que limita el margen para nuevos programas de gasto y obliga a la próxima administración a priorizar medidas de austeridad.

UN AJUSTE INICIAL PARA CONTENER EL DÉFICIT

El plan contempla que todos los ministerios y servicios públicos reduzcan en 3% su gasto bruto, lo que permitiría alcanzar un ahorro cercano a US$3.000 millones durante el primer año de gobierno. Esta cifra forma parte de un objetivo mayor del nuevo Ejecutivo, que aspira a concretar ajustes por US$6.000 millones en el corto plazo.

Con esta señal, el nuevo equipo económico busca transmitir compromiso con la disciplina fiscal y responder a las presiones sobre las finanzas públicas que heredará de la administración saliente.

DIFICULTADES PARA APLICAR RECORTES PAREJOS

Sin embargo, especialistas advierten que la aplicación de un ajuste uniforme no será sencilla en todas las áreas del Estado. La economista Cecilia Cifuentes, directora del Centro de Estudios Financieros del ESE Business School, según publicación de Emol, calificó la medida como exigente pero viable.

A su juicio, uno de los principales riesgos es que el ajuste termine afectando la inversión pública. “No sería deseable que los recortes se hagan en el gasto de capital, porque eso suele traducirse en menor ejecución de proyectos de inversión”, explicó. Por ello, planteó que el ajuste debería concentrarse en gasto corriente, aunque ello implicaría un esfuerzo mayor para los servicios públicos.

LOS MINISTERIOS DONDE SE JUEGA EL AJUSTE

Otros expertos apuntan a que el impacto real del recorte dependerá principalmente de los ministerios que concentran la mayor parte del gasto público. Según el decano de la Facultad de Economía, Negocios y Gobierno de la Universidad San Sebastián, Alejandro Weber, las carteras de Salud, Educación y Trabajo y Previsión Social representan cerca del 60% del gasto estatal, por lo que allí se definirá la efectividad del plan.

Weber sostuvo que las áreas más pequeñas del aparato público, como Deportes, Bienes Nacionales o el Ministerio de la Mujer, podrían aplicar el ajuste con relativa facilidad. En cambio, en salud y políticas sociales el desafío es mayor, debido al peso del gasto en personal, reemplazos y licencias médicas.

COMPRAS PÚBLICAS Y PERSONAL, LAS ÁREAS CLAVE

En ese contexto, el exsubsecretario de Hacienda planteó que una de las principales fuentes de ahorro potencial está en mejorar la eficiencia del mercado público, sistema que cada año moviliza cerca de US$16.000 millones en compras del Estado.

Una gestión más eficiente  podría permitir reducir sobreprecios, limitar la contratación de asesorías externas y optimizar procesos de adquisición. A ello se suman posibles ajustes en la contratación de personal y en los costos asociados al ausentismo laboral en el sector público.

SEÑAL POLÍTICA Y DESAFÍO ADMINISTRATIVO

El recorte anunciado por Quiroz representa la primera gran señal económica del futuro gobierno, pero también abre un desafío administrativo importante: traducir la meta de austeridad en medidas concretas sin afectar áreas sensibles como inversión, servicios sociales o crecimiento económico.

En ese equilibrio entre disciplina fiscal y funcionamiento del Estado se jugará buena parte del inicio económico de la nueva administración.

 

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email