“Lo que pasa es que las 400 enmiendas, el rodeo, el tema de persona, fue también él (Kast) quien las planteó. Por lo tanto, yo no veo que él esté dando órdenes ahora, él ha estado dando las órdenes desde un principio», dijo la alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, respecto del rol de José Antonio Kast y de la directiva republicana en las polémicas enmiendas que ha aprobado el Consejo Constitucional y que han mermado su apoyo ciudadano.
«Tengamos claro que lo que se hace en republicanos es lo que Kast quiere, Kast y otras dos personas que son muy influyentes, básicamente Cristián Valenzuela y Arturo Squella. Ellos son los que deciden lo que se va a hacer”, agregó la posible carta presidencial de Chile Vamos.
En conversación con Radio Duna Evelyn Matthei valoró lo que «si ahora están dando un giro, yo realmente me alegro, porque tenemos que dar un giro si estamos pensando en lo que es bueno para Chile en los próximos 20 o 30 años. Acá lo más tonto que alguien podría hacer es presidencializar esto, porque no es un tema presidenciable, no es un tema que a nadie le traiga agua a su molino, pero sí es hacerse cargo de la responsabilidad que todos tenemos para que Chile pueda salir realmente bien”.
«Me alegro de que por fin se esté conversando. Más allá de que el proceso está generando lejanía, es importante para el futuro de nuestro país (…) No sabemos cuál va a ser el resultado, viene una nueva etapa y no digo que se haya superado, ojalá cambiemos el rumbo porque sentía que íbamos directo al fracaso», recalcó.
«Yo no siento que yo haya dado vuelta el tablero», puntualizó la alcaldesa. «Ese fin de semana salieron muchas voces de alerta, la mía fue una más (…) Creo que nadie está jugando acá su carta presidencial, no es un tema que apasione a las masas, pero uno se da cuenta que las reglas del juego bien puestas puede llevar a que un país se desarrolle bien», agregó.
ROL DE CHILE VAMOS
La alcaldesa de Providencia también cuestionó el rol de los consejeros de Chile Vamos en el proceso constitucional.
“Lo que he dicho es que esto no es una Constitución, es más bien un programa de gobierno y, por lo tanto, no puedo hablar si voy a votar a favor o en contra (…). Estaba reclamando un poco más de sello propio. Durante mucho tiempo seguimos a Republicanos y la verdad es que no somos lo mismo; podemos pensar parecido, podemos pensar muy diferente en otras materias y lo que yo siento es que Chile Vamos tenía que jugar su propio rol de qué es lo que ellos quieren”, apuntó.
Agregó que «no puedo señalar sin conocer el texto si esto es o no, pero lo que tengo claro es que no es aceptable que esto es solo entre Chile Vamos y Republicanos (…) Esto no es una Constitución es un programa de Gobierno».
«Cuando estás escribiendo una Constitución, tiene que ser un texto que tiene que sentirse bien que independiente de la posición en que estés en el futuro, estés bien. Un texto relativamente neutro (…) Lo suficientemente fome, pero que dé garantías», expresó Evelyn Matthei.
